£ 1,000 के लिए वीडियो संपादन के लिए सबसे अच्छा पीसी क्या है?

What’s the best PC for video editing for £1,000?

जॉनी की 13 साल की बेटी एडोब Premiere Pro के बारे में £ 1,000 लागत के लिए एक नया पीसी की जरूरत है. विकल्प क्या हैं?


Guardian.co.uk द्वारा संचालित

शीर्षक से यह लेख “£ 1,000 के लिए वीडियो संपादन के लिए सबसे अच्छा पीसी क्या है?” जैक Schofield द्वारा लिखा गया था, के लिए गुरुवार 29 वें अगस्त theguardian.com 2019 07.00 UTC

मेरे 13 वर्षीय बेटी में एक वास्तविक ब्याज दिखाया जा रहा है, और के लिए प्रतिभा, वीडियो संपादन. हम उसे एडोब क्रिएटिव बादल करने के लिए एक छात्र सदस्यता मिल गया तो वह जानने के लिए और प्रभाव और Premiere Pro के बाद इस्तेमाल कर सकते हैं. हमारे तीन वर्षीय लैपटॉप सिर्फ सॉफ्टवेयर की मांग के साथ मुकाबला करने के बारे में है, लेकिन वह और अधिक कुशल हो जाता है के रूप में, मैं जानता हूँ कि यह संघर्ष होगा या पूरी तरह से छोड़ देना.

या तो लैपटॉप या डेस्कटॉप - - क्या सबसे अच्छा समाधान हो सकता है कि यह भी एक अच्छा कुछ वर्षों तक चलेगा? हमारे बजट £ 1,000 के आसपास है. मैं सूट करने के लिए एक पीसी के निर्माण पर विचार कर रही, लेकिन यकीन नहीं करता है, तो इससे भी एक कदम बहुत दूर होगा. छोकरा

वहाँ वीडियो संपादन में एक बढ़ती रुचि है, शायद क्योंकि वीडियो सर्वव्यापी बनता जा रहा है, और सस्ता. अब आप एक वीडियो कैमरा खरीदने की जरूरत, एक प्रोजेक्टर, एक स्क्रीन और एक सीमेंट splicer, जो कि कैसे हम पुराने दिनों में घर फिल्में संपादित कर दिया है.

अधिकांश डिजिटल कैमरों और स्मार्टफोन अब वीडियो शूट कर सकते हैं, और GoPro शैली "कार्रवाई कैमरे" और ड्रोन सामान की टन पैदा कर रहे हैं. सबसे सस्ते कंप्यूटर को संपादित करें और वीडियो प्रदर्शित कर सकते हैं, क्योंकि वीडियो डिकोडिंग अब प्रोसेसर में बनाया गया है. बस इंटेल के लिए देखो शीघ्र सिंक.

यह सरल वीडियो संपादन करने के लिए आसान है, इस तरह के "टॉपिंग और पीछा" एक यूट्यूब वीडियो और शीर्षक जोड़ने के रूप में, लेकिन गंभीर पोस्ट-प्रोसेसिंग काम सभी शक्ति का उपयोग कर सकते हैं बर्दाश्त कर सकते हैं, बस समय की वजह से लिया. अपने पीसी के लिए एक वीडियो प्रस्तुत करने के लिए कुछ घंटों लेता है, आप विकल्पों में से एक बहुत कोशिश करने के लिए नहीं जा रहे हैं. यह कुछ मिनटों के लेता है, आप. असल में, कुछ पेशेवरों का निर्माण "खेतों प्रस्तुत करना"नौकरियों है कि एक पीसी पर बहुत लंबा समय लग सकता है ऐसा करने के लिए, इस तरह 3 डी के रूप में काम और प्रभाव के बाद. उनके समय धन है.

प्रोसेसर विकल्प

सही प्रोसेसर का चयन महत्वपूर्ण है.
सही प्रोसेसर का चयन महत्वपूर्ण है. फोटो: इंटेल कॉर्पोरेशन

सबसे तेजी से प्रोसेसर आप खर्च कर सकते हैं खरीदें, और सामान्य रूप में, अधिक कोर बेहतर. अधिकांश लोगों को एक तेज प्रोसेसर समय के सबसे अधिक की जरूरत नहीं है, लेकिन जब मैं वीडियो का संसाधन कर रहा हूँ, पर बंद करने के लिए अपने कोर i5-8400 समय में सभी छह कोर 100% विस्तारित अवधि के लिए. मैं निश्चित रूप से इस्तेमाल कर सकते हैं और अधिक.

कुछ ही समय पहले, "डुअल कोर" चिप्स एक बात थे, और फिर हम कोर कि एक बार में दो धागे चला सकते हैं मिल गया. आज , इंटेल की कोर i9-9900K और एएमडी के Ryzen 7 2700एक्स आठ कोर है और 16 सूत्र, जबकि Ryzen Threadripper 2 2990WX है 32 कोर और 64 सूत्र. सबसे प्रयोजनों के लिए, वीडियो संपादन और जुआ खेलने सहित, यह तेजी से कोर करने के लिए आम तौर पर बेहतर है (अधिक गीगा) बल्कि अधिक धीमी कोर की तुलना में. उपभोक्ताओं के लिए, आठ एक बहुत अच्छी संख्या में है.

आठ-कोर इंटेल कोर i7-9700 इस स्तर पर पहली पसंद है. पुराने कोर i7-8700K और क्लासिक कोर i7-7700 अभी भी अच्छा प्रदर्शन करता है, तो आप उन्हें एक डिस्काउंट पर प्राप्त कर सकते हैं. एएमडी ज़ेन श्रृंखला से, Ryzen 7 2700 और 2700X (दोनों 8C / 16T) अच्छा मूल्य होने लगते हैं, जबकि Ryzen 5 2600 और 2600X (दोनों 6C / 12T) एक कम कीमत के लिए धागे के बहुत सारे की पेशकश.

Notebookcheck के की तुलना मोबाइल प्रोसेसर की तुलना में अधिक के सापेक्ष प्रदर्शन करने के लिए एक मोटा मार्गदर्शन प्रदान करता है 1,400 प्रोसेसर. शीर्ष में कुछ 25 बहुत अच्छा होगा, आप इसे बर्दाश्त कर सकते, तो. शीर्ष में कुछ 60 ठीक हो जाना चाहिए, ध्यान में रखते हुए कि मेरी सस्ता (£ 170) कोर i5-8400 अभी भी 37 वें स्थान पर है, जब तक इंटेल की 10 वीं पीढ़ी के धूमकेतु झील चिप्स धक्का नीचे एक सा. (एक 32-कोर Threadripper के बारे में है £ 1500 और पूरी तरह से अंतर के लायक नहीं.)

मैं सभी एएमडी Ryzens के पक्ष में हूँ, लेकिन प्यूजेट सिस्टम 'बेंच परीक्षण पता चलता है कि इंटेल की QuickSync इसके लिए Premiere Pro उपयोगकर्ताओं बढ़त देता है.

निश्चित रूप से डेस्कटॉप

गेमिंग पीसी
वहाँ एक कारण गेमिंग पीसी आम तौर पर डेस्कटॉप रहे हैं, लेकिन वे चमकती रोशनी के साथ भड़कीले होने की जरूरत नहीं है. फोटो: वोल्फगैंग Rattay / रायटर

आप एक डेस्कटॉप टॉवर के लिए कमरे है, तो, यह अब तक वीडियो संपादन के लिए सबसे अच्छा विकल्प के द्वारा होता है. टावर्स अंतरिक्ष और ठंडा गर्म चलाने के लिए है, तेज चिप्स. इसके विपरीत करके, लैपटॉप कम गर्मी उत्पन्न करने के लिए बनाई गई विशेष कम शक्ति चिप्स का उपयोग. ये धीमी शुरू करने और अभी भी हो सकता है overheating के लिए रोक दिए. उदाहरण के लिए, the कोर i5-2500 प्रोसेसर मैं में खरीदा 2011 अभी भी थोड़ा तेज एक कोर i7-8550U या Ryzen से 5 2500आप कहाँ से हैं 2017, और शायद इस महीने का 10 वां पीढ़ी इंटेल कोर i7-10510Y हथौड़ों. यू एक सुराग है. मेरे i5-2500 एक में भाग गया तेदेपा 95W की, जबकि आज के यू-प्रकार चिप्स लैपटॉप में 15W पर चलाने के लिए तैयार कर रहे हैं. कोर i7-10510Y एक कंजूस 7W से चलता है.

डेस्कटॉप टॉवर के अन्य प्रमुख लाभ यह है कि इसे और अधिक स्मृति जोड़ने के द्वारा उन्नत करने के लिए आसान है, भंडारण और बेहतर ग्राफिक्स कार्ड. यह प्रोसेसर बदलने के लिए कठिन है, और नए इंटेल सीपीयू अक्सर नए समर्थन चिप्स की जरूरत है, जो एक नया मदरबोर्ड का मतलब. (एएमडी थोड़ा kinder हो सकता है।)

वीडियो संपादन भी स्मृति के बहुत सारे होने से लाभ (Ram) और कम से कम दो तेजी से भंडारण उपकरणों.

पेशेवर संपादकों के लिए, 32जीबी स्मृति का एक बहुत नहीं है, लेकिन यह समझदार न्यूनतम है. नौसिखिये के लिए, 8GB न्यूनतम है, जब तक आप बाद में 16GB या 32GB करने के लिए इसे बढ़ा सकते हैं.

भंडारण के लिए, आप दोनों की गति और स्थान की आवश्यकता. SSDs के तेजी से कर रहे हैं, लेकिन बड़ी लोगों को महंगी हैं, तो यह समझ में आता है दो ड्राइव करने के लिए. परियोजना स्रोत फ़ाइलें सबसे तेजी से 256 जीबी एसएसडी या बड़ा पर होना चाहिए, अधिमानतः M.2. आप एक धीमी उपकरण पर फ़ाइल लिख सकते हैं, एक 1TB या बड़ा हार्ड ड्राइव के रूप में इस तरह के.

ग्राफिक्स कार्ड अनिवार्य करने के लिए व्यर्थ से भिन्न, सॉफ्टवेयर का उपयोग कर रहे हैं पर निर्भर करता, और क्या आप इसके साथ क्या कर रहे हैं. ऐतिहासिक दृष्टि से, सबसे अच्छा तस्वीर चल रहा है Premiere Pro के लिए कार्ड महंगा कर दिया गया है. आनंद से, ज्यादातर लोगों को अब GeForce कार्ड गेमिंग बाजार के लिए बनाया गया उपयोग कर सकते हैं, जहां बिक्री की मात्रा अधिक होती है और प्रतियोगिता कीमतें नीचे ड्राइव. असल में, इस पूरे पीसी पर लागू होता है, जहां कुछ गेमिंग रिसाव अब वर्कस्टेशन के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं.

कहॉ से खरीदु

NVIDIA Quadro कार्य केंद्र ग्राफिक्स कार्ड
एनवीडिया के तस्वीर वर्कस्टेशन ग्राफिक्स कार्ड वीडियो प्रसंस्करण के लिए शक्तिशाली हैं workhorses, लेकिन उनके उपभोक्ता बराबर GeForce मॉडल की तुलना में काफी अधिक महंगे हैं. फोटो: एनवीडिया

वहाँ तीन स्पष्ट स्रोत हैं. प्रथम, आप इस तरह के डेल के रूप में प्रमुख ब्रांडों में से एक से एक डेस्कटॉप पीसी खरीद सकता है, हिमाचल प्रदेश या लेनोवो, एक दुकान में या ऑनलाइन. दूसरा, आप अपने खुद के निर्माण कर सकते हैं, लेकिन आप कुछ हिस्सों को चुनने में बहुत समय निवेश करने के लिए होगा, जब तक आप से किसी और के निर्माण का पालन करें पीसी Partpicker. तीसरा, आप इस तरह के रूप में एक छोटी लेकिन अच्छी तरह से स्थापित ब्रिटिश पीसी निर्माता से खरीद सकता है पीसी विशेषज्ञ या Chillblast. वे पीसी का निर्माण भागों की एक विस्तृत श्रृंखला से ऑर्डर करने के लिए, और कीमतें उचित हैं. आप जोखिम या उत्तेजना के बिना एक DIY निर्माण का लचीलापन मिलता है.

चौथा विकल्प एक नवीकृत कार्य केंद्र है कि एक बड़ी निगम द्वारा समाप्त हो चुकी है के लिए आसपास की दुकान करने के लिए है. इंटेल जिऑन या कोर i7 प्रोसेसर और NVIDIA Quadro ग्राफिक्स कार्ड के साथ प्रणाली है कि अभी भी के लिए एडोब प्रीमियर सिफारिश कर रहे हैं के लिए देखो. इन क्योंकि वे गेम के लिए अपील नहीं है कम कीमतों के लिए जा सकते हैं और वे सबसे अधिक उपभोक्ताओं के लिए overkill रहे हैं. आप उन्हें जैसी जगहों पर पा सकते हैं Tier1Online और eBay पर, लेकिन आपूर्ति और कीमतों चर रहे हैं. हिमाचल प्रदेश के जेड रेंज और डेल प्रेसिजन वर्कस्टेशन सबसे अच्छा बीच में हैं. सुनिश्चित करें कि आप एक धीमी प्रोसेसर के साथ एक नहीं मिलता है बस.

एक Tier1Online वर्तमान में है डेल प्रेसिजन T7600 दो तेजी से आठ-कोर प्रोसेसर के साथ जिऑन, 192स्मृति के जीबी, तीन SSDs और एक तस्वीर K4000. यह अपनी बेटी की जरूरतों और अपना बजट से परे है £ 1,399, लेकिन उन Xeons खर्च के लिए इस्तेमाल किया $2,000 से प्रत्येक.

संभावित विकल्पों

हिमाचल प्रदेश के शगुन ओबिलिस्क गेमिंग पीसी
हिमाचल प्रदेश के शगुन ओबिलिस्क गेमिंग पीसी विन्यास की एक किस्म में आता है. फोटो: हिमाचल प्रदेश

बड़े पैमाने पर बाजार डेस्कटॉप के साथ पहली समस्या यह है कि 8GB या कम स्मृति के साथ सबसे अधिक जहाज. यह अपनी बेटी के लिए पर्याप्त हो सकता है, लेकिन महत्वपूर्ण के साथ जांच सुनिश्चित करने के लिए आपको कम से कम एक और 8GB जोड़ सकते हैं. उदाहरण के लिए, हिमाचल प्रदेश के शगुन ओबिलिस्क (875-0005na) एक अच्छा है, एक कोर i5-8400 साथ सस्ते खेल पीसी, 8जीबी, GeForce GTX 1060 चित्रोपमा पत्रक, 128के लिए जीबी एसएसडी M.2 और 1TB हार्ड ड्राइव £ 839 (£ 60 बंद के साथ). आप के लिए एक खाली स्लॉट में एक और 8GB मॉड्यूल स्थापित कर सकता है £ 35.99.

विचित्र रूप से पर्याप्त, Currys पीसी वर्ल्ड 16GB के साथ ओमेंस है, और विनिर्देश के हर हिस्से में बेहतर है. उदाहरण के लिए, इसके शगुन 875-0051na एक नया संस्करण हो, तेजी से i7-9700F, 16स्मृति के जीबी, एक बेहतर GeForce RTX 2060 स्मृति के अपने स्वयं के 6GB के साथ, 256£ 1299 के लिए जीबी एसएसडी और 2TB हार्ड ड्राइव. यह मेरी पसंद होगा यह बजट पर्दाफाश कीमत के लिए नहीं थे.

आप प्रोसेसर के साथ समझौता द्वारा बजट के तहत चीख़ कर सकते हैं. Currys, उदाहरण के लिए, एक 16GB है पीसी विशेषज्ञ भंवर एक कोर i5-9400F साथ, GeForce GTX 1660Ti, 240जीबी एसएसडी और 2TB HDD £ 999 के लिए. यह एक लोकप्रिय विनिर्देश है, आप आसपास की दुकान करना चाहते हैं. उदाहरण के लिए, Argos एक समान है एसर नाइट्रो N50-600 £ 899.99 पर प्रस्ताव पर.

यह बहुत Chillblast में एक ही कहानी है, जहां इसकी पहले से बने तस्वीर- व वीडियो संपादन पीसी लगभग सही कल्पना है (कोर i7-9700K और 16GB लेकिन कोई RTX 2060, जो है अधिक CUDA कोर,) "गलत" कीमत पर, £ 1,299.99. मैं एक और वीडियो संपादन पाठक को यह सिफारिश करने कर रहा हूँ, जेनेट, जिसका बजट £ 2,500 पर निर्भर है, लेकिन जिनके जरूरतों कहीं अधिक मामूली हैं (Movavi वीडियो संपादक चल).

मैं सलाह देते हैं एक £ 1,000 के साथ पले-बढ़े और वीडियो संपादन में एक गंभीर ब्याज अब थोड़ा के लिए बचाने के लिए. एक 13 वर्षीय शुरुआत के लिए, मैं कम से कम एक कोर i5-8400 प्राप्त होता, 8जीबी और एक ग्राफिक्स कार्ड पर है कि एडोब सूची, तो भागों उन्नयन के रूप में और जब जरूरत. यह वह आज क्या उपयोग कर रहा है पर एक बहुत बड़ा सुधार हो जाएगा.

क्या आपको कोई प्रश्न मिला है? इसे करने के लिए ईमेल Ask.Jack@theguardian.com

guardian.co.uk © गार्जियन समाचार & मीडिया लिमिटेड 2010

629 0