सच तो यह है वहाँ से बाहर भागने में होती है: क्यों षड्यंत्र पहले से कहीं ज्यादा तेजी से फैल

The truth is rushing out there: why conspiracies spread faster than ever

से 9/11 पेरिस हमलों के लिए, इबोला से आइसिस के लिए, हर प्रमुख वैश्विक घटना 'truthers' से एक इसी काउंटर-कथा को आकर्षित करती है, कुछ तो सभी को शामिल है कि वे लोगों के जीवन को अपने हाथ में ले. हमारे दिमाग पर विश्वास करने का तार कर रहे हैं, एक नई किताब का तर्क के रूप में? और इस तरह वास्तव में सोच सकता है फायदेमंद हो?


Guardian.co.uk द्वारा संचालितशीर्षक से यह लेख “सच तो यह है वहाँ से बाहर भागने में होती है: क्यों षड्यंत्र पहले से कहीं ज्यादा तेजी से फैल” डेविड Shariatmadari द्वारा लिखा गया था, गार्जियन पर शनिवार 26 दिसंबर के लिए 2015 10.00 UTC

"मैं के बारे में अंतिम काल्पनिक सातवीं में पढ़ने याद, एक फिल्म मैं वास्तव में करने के लिए आगे देख रहा था. मेरी प्रारंभिक प्रतिक्रिया निराशा थी कि यह दो साल दूर था -। क्योंकि तब तक हम सैन्य नियंत्रण में होगी "यह था 2004, और मैथ्यू इलियट गहरे में था. इलियट, सैन एंटोनियो से, टेक्सास, पहले षड्यंत्र के सिद्धांत के लिए तैयार किया गया था, जब वह था 19, के बाद में 9/11. "यह अथाह लग रहा था कि हम पर हमला किया जा सकता है,"वह कहते हैं आज. की भावना बनाने के लिए उसकी तलाश में क्या हुआ था वह भर में आया था कुख्यात "truther" आंदोलन, राय के एक वर्तमान है कि अमेरिकी सरकार के दरवाजे पर अत्याचारों के लिए दोष देता.

"जिस तरह से सबसे षड्यंत्र के सिद्धांत बाहर रखी हैं, एक बात हमेशा दूसरे की ओर जाता, तो वहाँ से मुझे लगता है कि एक शासक समूह कहा जाता है नई विश्व व्यवस्था सब कुछ करवाया विश्वास हो गया. यह सब मार्शल लॉ और हमारी स्वतंत्रता की एक पूरी तरह हटाने के लिए नेतृत्व करेंगे,"वे कहते हैं. एक दशक बाद, इलियट, अभी 34, एक "उबरने" साजिश सिद्घांतकार है, एक वैश्विक नजरिया है कि हमेशा कुछ गुप्त posits पर वापस कर दिया कर, शक्तिशाली बल आम लोगों के हितों के खिलाफ अभिनय. परिवर्तन धीरे-धीरे आया, लेकिन अब वह बहुत अलग ढंग से सोचता है. "तुम भी के कई नहीं मिल सकता 50 राज्यों बातों पर सहमत करने के लिए. गुड लक कायल यूरोपीय और एशियाई लोगों बोर्ड पर पाने के लिए। "

के आघात को इलियट की प्रतिक्रिया 9/11 असामान्य से दूर था. हमलों इतनी अभूतपूर्व थे, इतना भयानक, कि हम में से कई उनमें से समझ बनाने के लिए संघर्ष करना पड़ा. प्रारंभिक रिपोर्टों उलझन या विरोधाभासी थे: एक परिणाम के रूप में कुछ संदेह के साथ घटनाओं के सरकारी संस्करण में इलाज. बदले में उन का एक अनुपात एक व्याख्या यह है कि एक भारी पैमाने पर fakery और समन्वय की आवश्यकता होगी के लिए plumped.

यह हमें आश्चर्य नहीं होना चाहिए: यह एक पैटर्न है कि हर वैश्विक सदमे के बाद दोहराया जाता है, और पेरिस हमलों के बाद, यह अपने सिर फिर से पाला है. फ्रांस की राजधानी पर आतंकवादी हमलों के एक दिन के भीतर, ब्लॉग में प्रकाशित किया गया उनका तर्क था कि वे सरकार के काम कर रहे थे - एक तथाकथित "झूठी झंडा" ऑपरेशन. दावों का विचार है कि आइसिस पश्चिमी सरकारों के विचार रचना है पर आराम. अभी हाल ही में, सैयद फारूक के परिवार के वकील, San Bernardino निशानेबाजों में से एक, ईंधन षड़यंत्रपूर्ण अटकलें जब उन्होंने कहा कि: "वहाँ पर जोर देना या घटनाओं है कि बंदूक नियंत्रण या पूर्वाग्रह या मुस्लिम समुदाय के प्रति नफरत का कारण होगा बनाने के लिए इस समय में प्रेरणा का एक बहुत कुछ है।"

वैश्विक घटनाओं की चौबीसों घंटे कवरेज मतलब है कि हमें की व्याख्या करने के लिए संकट और अराजकता की निरंतर आपूर्ति है. तारों की कहानियां छिपा हाथों से खींचा जा रहा है हमारे मनोरंजन का एक प्रधान हैं, से भूत के ब्लोफेल्ड के बारोक साजिश को लंदन स्पाई, साल की सबसे प्रशंसित ब्रिटिश नाटकों में से एक, जो पागल शैली का एक शानदार उदाहरण में सुलझाया. यह षड्यंत्र के सिद्धांत में विश्वास है कि और अधिक व्यापक नहीं होता जा रहा है, कहते हैं वायरस स्वामी, एंग्लिया रस्किन विश्वविद्यालय में सामाजिक मनोविज्ञान के प्रोफेसर: जबकि अनुसंधान अभी तक नहीं किया गया है, वह मुझसे कहता है, वहाँ वास्तविक सबूत के षड्यंत्र में है कि विश्वास करने के लिए सुझाव के बहुत सारे पिछली आधी सदी के लिए या तो काफी स्थिर बनी हुई है. क्या बदल गया है, हालांकि, जो गति के साथ नए सिद्धांतों का गठन कर रहे हैं. "यह एक बहुत अधिक एकीकृत दुनिया का एक लक्षण है,"वे कहते हैं. इंटरनेट सब कुछ गति, कनेक्ट और उनके विचारों को तैयार करने के लिए साजिश व्यक्तियों दिमाग की इजाजत दी. इसके विपरीत, इसके बारे में सिद्धांतों के लिए महीने लग गए पर्ल हार्बर विकसित करने के लिए.

करेन डगलस, एक और सामाजिक मनोवैज्ञानिक, इस बिंदु गूँज. "पीपुल्स संचार पैटर्न पिछले कुछ वर्षों में काफी बदल गया है. यह सिर्फ इतना आसान है, भले ही वे एक सरकारी कहानी के बारे में संदेह का एक छोटा सा बीज है लोगों की साजिश के बारे में जानकारी तक पहुँच पाने के लिए है. यह ऑनलाइन जाने के लिए और अन्य लोग हैं, जो आप के रूप में उसी तरह महसूस खोजने के लिए बहुत आसान है। "

हर किसी के होने का खतरा इस तरह की सोच के लिए है, या यह एक अति फ्रिंज की शोभा है? डगलस का मानना ​​है कि यह अधिक आम की तुलना में हम में से ज्यादातर का एहसास है. “हाल के शोध से पता चला है अमेरिकियों के बारे में आधे का मानना ​​है कि कम से कम एक षड्यंत्र सिद्धांत,"वे कहती हैं. "आप औसत लोगों पर देख रहे हैं; लोगों को आप सड़क पर भर में आ सकता है। "

यही कारण है कि यह भी विचार है रोब Brotherton, किसका नयी पुस्तक, संदिग्ध दिमाग, लक्षण के षड्यंत्र में विश्वास करने के लिए हमें संभावना अधिक होती है कि पड़ताल. उन्होंने कहा कि फैसले में बैठे के खिलाफ चेतावनी देते हैं, हम सब के बाद संदिग्ध मन है - और अच्छे कारण के लिए. पैटर्न की पहचान करने और संभावित खतरों के प्रति संवेदनशील जा रहा है जो हमारी मदद की है, जहां एक दुनिया प्रकृति अक्सर आप पाने के लिए बाहर है में जीवित है. "षड्यंत्र सिद्धांत किताबें उन्हें debunking की दृष्टि से यह आ जाते हैं. मैं एक अलग दृष्टिकोण ले जाना चाहते थे, चाहे वह सिद्धांतों सही है या गलत कर रहे हैं की पूरे मुद्दे टलना और मनोविज्ञान के नजरिए से इसे आने के लिए,"वे कहते हैं. "वैचारिकता पूर्वाग्रह, समानता पूर्वाग्रह, पुष्टि पूर्वाग्रह. हम इन quirks हमारे मन में बनाया गया है कि हम नेतृत्व कर सकते हैं एहसास है कि कारण है कि हम उन पर विश्वास के बिना अजीब बातों पर विश्वास नहीं है। "

बेन Whishaw लंदन स्पाई
लंदन जासूसी में बेन Whishaw, साल की सबसे प्रशंसित ब्रिटिश नाटकों में से एक, जो पागल शैली का एक शानदार उदाहरण में सुलझाया. फोटो: बीबीसी / WTTV

"जब भी कुछ भी अस्पष्ट होता है, हम यह सोचते हैं कि यह इरादा था की दिशा में इस पूर्वाग्रह है - कि किसी ने यह योजना बनाई, वहाँ उद्देश्य या इसके पीछे किसी तरह का था कि एजेंसी की, नहीं बल्कि सोच से यह सिर्फ एक दुर्घटना थी, या अराजकता, या कुछ और के एक अनपेक्षित परिणाम है। "यह वैचारिकता पूर्वाग्रह, Brotherton कहते हैं, बचपन से ही पता लगाया जा सकता. "तुम एक जवान बच्चे पूछते हैं कि क्यों किसी को छींक, बच्चा सोचता है कि वे यह जान बूझकर किया, उस व्यक्ति के छींकने वास्तव में आनंद चाहिए. यह केवल चार या पांच के बारे में उम्र है कि हम जानने के लिए कि सब कुछ नहीं है कि हर कोई करता है इरादा है शुरू के बाद है. हम जानते हैं कि स्वत: निर्णय ओवरराइड करने में सक्षम हो. लेकिन शोध से पता चलता है कि यह अभी भी वयस्कता में हमारे साथ रहता है। "

उदाहरण के लिए, अध्ययनों से पता चला है कि जब लोग शराब पीते हैं, वे और अधिक जानबूझकर किया गया हो रही के रूप में अस्पष्ट कार्यों की व्याख्या करने की संभावना है. "तो अगर आप पब में कर रहे हैं और किसी को आप jostles और अपने पेय फैल, अगर यह आपकी पहली पेय है, आप एक मासूम गलती के रूप में इसे बंद कर लिख सकता है. लेकिन आप में कुछ पेय कर रहे हैं, तो आप और अधिक वे यह जान बूझकर किया था लगता है की संभावना हो, यह एक आक्रामक कृत्य था। "

सबसे व्यक्तित्व लक्षण की तरह, वैचारिकता पूर्वाग्रह को उन्मुखता जनसंख्या भर में बदलता है. "कुछ लोगों को दूसरों की तुलना में यह अधिक संभावना बढ़ रहे हैं।" और, Brotherton बताते हैं, वहाँ है कि संवेदनशीलता और षड्यंत्र के सिद्धांत में विश्वास के बीच एक छोटी लेकिन विश्वसनीय संबंध है.

बाहरी कारकों को भी एक भूमिका निभाते हैं, बेशक. रयान के लिए, जो पूछा है कि मैं अपने अंतिम नाम न आना, एक भी करिश्माई व्यक्ति के प्रभाव में महत्वपूर्ण था. यह जॉनी था, एक दोस्त और bandmate, उसे किताबें और दुनिया सरकार के बारे में सीडी दिखाई और "एक तरह की एक गुरु के रूप में सेवा" कौन. एक ही समय में के रूप में उसे truther आंदोलन में शामिल, "उसने मुझे संगीत के लिए शुरू किया गया था मैं कभी नहीं सुना है और सच में प्यार चाहते हैं". अपनी भागीदारी की ऊंचाई पर, रयान कहना है कि वह षड्यंत्र के सिद्धांत का एक व्यापक रेंज का मानना ​​था, समेत "Chemtrails"- विचार है कि ट्रेल्स विमानों द्वारा छोड़ा वश या जहर लोगों करने का इरादा हानिकारक रसायन होते हैं; कि एड्स और इबोला सरकारों की आबादी को नियंत्रित करने के द्वारा शुरू किए गए थे; कि चाँद उतरने ठगा थे; एक पदार्थ खूबानी से निकाला कहा जाता है कि laetrile कैंसर के लिए एक प्रभावी इलाज था, लेकिन एफडीए द्वारा प्रतिबंधित कर दिया गया था और बड़ी फार्मा के हितों की रक्षा करने के लिए नीमहकीमी के रूप में खारिज. "मैं बुरी तरह से अपने परिवार के साथ मेरे रिश्ते तनावपूर्ण. यह हमेशा लोगों को आप प्यार सबसे अधिक है कि आप चाहते हैं कि 'जाग' है. मैं बेहद शर्मनाक बहस और तर्क में समाप्त हो गया,"वे कहते हैं.

लेकिन पीड़ा से परे यह उसके करीब रहे लोगों के लिए कारण होता है, रयान अपरंपरागत विश्वासों हानिकारक थे? करेन डगलस सब साजिश theorising खारिज से सावधान है के रूप में खतरनाक. "कि रास्ते में सोच रही थी, यह कुछ सकारात्मक परिणाम हो जाना चाहिए. अगर सब लोग चारों ओर चला गया सिर्फ स्वीकार करने के लिए वे क्या सरकारों द्वारा कहा गया था, अधिकारियों, दवा कंपनियां, कोई भी हो, तब हम भेड़ का एक गुच्छा होगा, वास्तव में". वहीं दूसरी ओर, व्यवहार पर कुछ सिद्धांतों का प्रभाव हानिकारक हो सकता है. डगलस के स्वयं के अनुसंधान [पीडीएफ डाउनलोड] विचार यह है कि ब्रिटिश सरकार में शामिल किया गया था करने के लिए है कि जोखिम से पता चला है राजकुमारी डायना की मौत कम कर लोगों की राजनीति में संलग्न होने का इरादा. उसी प्रकार, विषयों जो एक पाठ करते हुए कहा कि पढ़ जलवायु परिवर्तन एक धोखा था धन की मांग के वैज्ञानिकों ने कम अपने कार्बन पदचिह्न को कम करने के लिए कार्रवाई करने के लिए चाहता हूँ की संभावना थे. व विरोधी टीका साजिश आख्यान लोगों को कम उनके बच्चों को टीका की संभावना है, एक स्पष्ट सार्वजनिक स्वास्थ्य जोखिम.

हम षड्यंत्र के सिद्धांत बाहर टिकट के लिए प्रयास करना चाहिए, फिर? Brotherton के तर्क का हिस्सा है कि वे एक स्वाभाविक परिणाम रास्ते से हमारे दिमाग विकसित किया है रहे है. इतना ही नहीं, लेकिन उन्हें खंडन करने की कोशिश कर उलटा भी पड़ सकता. "किसी भी समय आप षड्यंत्र के सिद्धांत को ध्वस्त करने की कोशिश कर रहा शुरू, जो लोग वास्तव में विश्वास के लिए, वह वास्तव में यदि साजिश असली थे कि वे क्या उम्मीद करेंगे,"वे कहते हैं.

स्वामी चीजों को अलग देखता है. "प्रायोगिक काम है कि हम किया है पता चलता है कि यह conspiracist विचार को कम करने के लिए संभव है।" कैसे? स्वामी पाया कि जो लोग एक मौखिक कार्य के दौरान विश्लेषणात्मक लगता करने के लिए प्रोत्साहित किया गया था बाद में कम षड्यंत्र के सिद्धांत को स्वीकार करने की संभावना थे. उसके लिए, इस शिक्षा के लिए एक महत्वपूर्ण संभावित भूमिका पर संकेत. "सबसे अच्छा तरीका है, एक सामाजिक स्तर पर, विश्लेषणात्मक सोच को बढ़ावा देने के, महत्वपूर्ण सोच कौशल सिखाने के लिए है। "लेकिन यह सब नहीं है. लोग अपने प्रतिनिधियों पर विश्वास है जब, समझते हैं कि वे क्या कर रहे हैं और विश्वास है कि वे भ्रष्ट नहीं हैं, वे कम coverups में विश्वास करने की संभावना है. और कॉर्पोरेट पारदर्शिता - यही कारण है कि राजनीतिक पारदर्शिता जहां भी संभव बल मिला होना चाहिए है, बहुत. "बहुत सारे लोग मुसीबत एक घटना का एक बड़ा संगठन है या सरकार के आख्यान को स्वीकार किया है, क्योंकि वे कुटिल के रूप में देखा रहे हैं, वे झूठे के रूप में देखा रहे हैं,"स्वामी का तर्क.

राजनीतिक और व्यापार संस्कृति में शिक्षण और परिवर्तन में सुधार करने में मदद मिलेगी निस्संदेह. लेकिन षड्यंत्र के सिद्धांत व्यक्तिगत कारणों से अस्वीकार किया जा सकता, बहुत. रयान दृश्य अपने 'गुरु' की हानि के साथ बदला.

"मैं थोड़े जॉनी के साथ संपर्क से बाहर गिरा दिया करने के बाद उन्होंने शादी कर ली और एक बच्चा था,"वे कहते हैं. "उन्होंने कहा कि इस बारे में आगे और आगे हो रही थी, और मैं सिर्फ मानसिक शामिल जिमनास्टिक के साथ नहीं रख सकता है "उन्होंने कहा कि वैकल्पिक स्पष्टीकरण के लिए देखने के लिए शुरू कर दिया -। कम रोमांचक, लेकिन अधिक प्रशंसनीय वाले. "मैं लोगों को राष्ट्रीय स्तर पर बहस को देखा, राष्ट्रपति पद के लिए और इस तरह. कोई रास्ता नहीं इन लोगों platitudes और सामान्यीकरण में बोल वास्तव में एक वैश्विक साजिश के पीछे हो सकता है वश में रखना है या मुझे मारने के लिए. वे या तो यह की एक विशेष रूप से अच्छा काम नहीं कर रहे थे, विचार कैसे खुश मैं अपने जीवन जी रहा था.

"यह घोषणा थी, रियली. मैं मुक्त था. मैं खुश था. कयामत और उदासी भविष्यवाणी की है और कभी भी वादा किया था की कोई नहीं आया। "रयान के लिए, तब तक 27, विचित्र सवारी समाप्त हो गया था. एक दुनिया है कि उसे बुराई की ताकतों के खिलाफ खड़ा एक जासूस नाटक के सभी अपील की थी. लेकिन वास्तविक जीवन में कम एक कहानी की तरह था - और कुछ मायनों में अधिक निराशाजनक. वह क्या लगता है कि सेना वास्तव में बातें आकार रहे हैं? "क्या दुनिया में आजकल गलत है के अधिकांश - ठीक है, मैं अक्षमता और लालच के लिए इसे नीचे रख देते थे. करुणा की कमी है। "

guardian.co.uk © गार्जियन समाचार & मीडिया लिमिटेड 2010

25000 0