Powered by Guardian.co.ukמאמר זה שכותרתו “דילמת השמלה: "זו אשליה. אבל הכל הוא אשליה "” נכתב על ידי ג 'סיקה Glenza בניו יורק, לtheguardian.com ביום שישי פבואר 27 2015 22.41 UTC

זה הישג נדיר למם לזחול החוצה מהבץ של תרבות אינטרנט ואל התודעה של אנשים כל יום. במיוחד כאשר זה קורה במהירות "השמלה" עשה.

בין יום חמישי בערב ויום שישי בבוקר, השמלה גדלה מפוסט Tumblr על ידי מוסיקאי אירי לתופעה ונושא בינלאומיים דיון על פני הגלובוס.

עיקר שאלת השמלה, ואולי ערעורה, הוא פשוט: הוא השמלה לבנה וזהב, או כחול ושחור?

התופעה יכולה להיות התוצאה של אשליה אופטית פשוטה, עמימות, או שזה יכול להיות מורכב יותר. תהא הסיבה אשר תהא, זה צילום שאפילו לא חוקרי תפיסה יכולים להסכים על.

"כל כך הרבה של הראייה והשמיעה שלנו הוא באמת מדויק,"אמר הווארד יוז C, החוקר את המנגנונים של תפיסה במחלקה של דארטמות 'קולג' של מדעי מוח פסיכולוגיים ו. "אם זה לא היה כל כך, אנחנו לא יכולים ללכת דרך הדלת, ואנחנו בהחלט לא יכולים לרוץ 50 חצרות ולתפוס זבוב כדור במרכז השדה. "

בקיצור, אתה לא משוגע: רוב מה שאתה רואה זה מה שאנשים אחרים רואים. אבל יוז מזכיר לנו שאנחנו האובייקטים "לראות" אין לי בהכרח תכונות הבסיסיות שאנו תופסים, במיוחד כאשר אנחנו עובדים עם מידע מוגבל, כגון מגורען, תמונה דו-ממדית.

תמונות אלה לעסו את הנתונים שנאספו על ידי העיניים שלנו והורכבו מחדש על ידי מוחנו, מורכב באמצעות תהליכים ביולוגיים ופסיכולוגיים מורכבים.

"זה יוצר, אני חושב ש, התחושה ש … רק אנחנו רואים מה יש שם בחוץ,"הוא אמר. "אבל אנחנו צריכים לבנות ש-- המוח יש לבנות ש-- ואנשים צריכים להבין באופן טריוויאלי שאתה צריך עיניים כדי לראות, אבל אתה צריך לתפוס את מוח, וכך התפיסה שהיא משהו שנגזר. "

דילמת השמלה מתמקדת בצבע, תפיסה שאינה "אמיתי" כשלעצמה. הניסיון של צבע הוא התפיסה של האורך של קרני אור הנראה משתקפת ממשטח, להתפרש כאחד משלושה צבעי יסוד על ידי העין האנושית.

לדוגמא, מה שאנחנו רואים כ" אדומים,"היא לא באיכות פנימית של אובייקט. במקום זאת, זה התפיסה להפליא הומוגנית של בני האדם של אור מוחזר. ויש שפע של בעלי חיים שחווים הרבה צבע שונה בהרבה מבני האדם. The עיניים של שרימפס גמל שלמה, לדוגמא, יש לי 12 קולטני צבע בהשוואה לבני אדם שלושה.

ובעוד השאלה אולי נראית חסרת חשיבות, רבים מצאו שהתמונה משמשת כדוגמא מרתקת ליחסי הגומלין של ביולוגיה אנושית ותפיסה - מבנים המרכיבים את חלק מהשדות הנחקרים ביותר של מדע המוח.

"אין שום סיבה לחשוב שכל הפרט והפרט של התהליך המדהים שאף אחד לא באמת, מבין באופן מלא אין הבדלים אישיים,"אמר יוז. "עכשיו, איך התמונה הזאת עשתה עבודה מדהימה כזה של עשייה שברורה עד כאב - אני לא בטוח. אבל אני חושב שהסיבה שהוא יוצר כל כך הרבה חום בין אנשים הוא שרובנו חושבים רק אנחנו רואים מה יש שם בחוץ. "

יוז אמר בנושא צפוי להיות כפוף למחקר נוסף, ושער כי התופעה הכחולה-לבנה יכולה להיות התוצאה של כל דבר מtrichromats החריג (אנשים שיש להם תפיסות שונות במקצת של צבעי יסוד) ל (קשה מאוד) היפוך אשליה אופטית, המכונה לעתים עמימות.

כל מי שניסה להפוך את נטייתם של חוגים קמורים והקעורים, או צללית ספינינג יהיה מושג כמה קשה כמה תמונות כאלה כדי להעיף, או "disambiguate".

חוקר תפיסה נוסף. רוברט Fendrich, אמר לי יוז הוא ראה את שמלת זהב-לבן על יום חמישי בערב, וכחול-שחור ביום שישי בבוקר, אחד מהם נראה כמיעוט של אנשים תוכל לכוון את התמונה. Fendrich הוא חוקר אורח בדארטמות 'קולג', גם במחלקה הפסיכולוגית ובמדעי המוח.

במעבדה ויטני לתפיסה והפעולה באוניברסיטת קליפורניה בברקלי, דוד ויטני אמר האפקט של התמונה הוא פשוט - זה עמימות של היקש.

"אתה להסיק האור הוא להכות את השמלה באופן ישיר, ואני מסיק שהאור מגיע מאחור את השמלה,"אמר וויטני. "זה מסתכם הבדל ממש פשוט, וזה ממש פשוט עמימות. "

"זו אשליה,"אמר וויטני. "אבל הכל הוא אשליה."

guardian.co.uk © Guardian חדשות & מדיה בע"מ 2010

פורסם באמצעות Feed Guardian החדשות תוסף עבור WordPress.

21132 0