מחקר חדש טוען למצוא קשר גנטי בין יצירתיות לבין מחלות נפש

New study claims to find genetic link between creativity and mental illness

 

Powered by Guardian.co.ukמאמר זה שכותרתו “מחקר חדש טוען למצוא קשר גנטי בין יצירתיות לבין מחלות נפש” נכתב על ידי עורך מדע דוגמא איאן, עבור The Guardian ביום שני ה -8 ביוני 2015 17.04 UTC

היוונים הקדמונים היו הראשונים להעלות את הנקודה. שייקספיר מעלה לכותרות מדי. אבל לורד ביירון היה, אוּלַי, ישיר מכולם: "אנו של כלי השיט כולם משוגעים,"הוא אמר הרוזנת של Blessington, ליהוק עין חשדנית על משוררי חבריו.

הרעיון של אמן עונו הוא מם עקשן. יְצִירָתִיוּת, הוא קובע, היא מונעת על ידי השדים שאמנים להתאבק בשעות הקשות ביותר שלהם. הרעיון הוא דמיוני מדענים רבים. אך מחקר חדש טוען הקישור עלול להתבסס היטב לאחר כל, ונכתב לתוך המולקולות המעוות של DNA שלנו.

במחקר גדול שפורסם ביום שני, מדענים באיסלנד מדווחים כי גורמים גנטיים המעלים את הסיכון של הפרעה דו קוטבית וסכיזופרניה נמצאים בשכיחות גבוהה יותר באנשים במקצועות יצירתיים. ציירים, מוסיקאים, סופרים ורקדנים היו, בממוצע, 25% סביר יותר לשאת את וריאנטים גנטיים מאשר במקצועות המדענים להשפט להיות פחות יצירתי, בין שהיו חקלאים, פועל ואנשי מכירות ידניים.

קארי Stefansson, מייסד ומנכ"ל לפענח, חברת גנטיקה המבוססת ברייקיאוויק, אומר כי הממצאים, שתואר בכתב העת Neuroscience הטבע, צבע על ביולוגיה משותפת להפרעות נפשיות כמה ויצירתיות. "כדי להיות יצירתי, אתה צריך לחשוב אחרת,"הוא אמר ל"גרדיאן. "וכאשר אנחנו שונים, יש לנו נטייה להיות מתויגת מוזרה, מטורף ואפילו לא שפוי. "

המדענים הסתמכו על מידע גנטי רפואי 86,000 איסלנדים למצוא וריאנטים גנטיים כי הכפילו את הסיכון הממוצע של סכיזופרניה, והעלה את הסיכון של הפרעה דו-קוטבית על ידי יותר משליש. כשהם הביטו כמה נפוץ גרסאות אלה היו חברי אגודות אמנויות ארצי, הם מצאו 17% עלייה לעומת מים שאינם חברים.

החוקרים המשיכו לבדוק את הממצאים שלהם במאגרי מידע רפואיים גדולים שנערכו בהולנד ושוודיה. בין אלו 35,000 אֲנָשִׁים, אלה שנחשבו להיות יצירתי (במקצועו או באמצעות תשובות לשאלון) היו כמעט 25% סביר יותר לשאת את גרסאות הפרעה נפשית.

Stefansson סבור כי עשרות גנים להגביר את הסיכון של סכיזופרניה והפרעה דו קוטבית. אלה עשויים לשנות את הדרכים שבהן אנשים רבים חושבים, אבל אצל רוב האנשים לעשות דבר מאוד מזיק. אלא בשביל 1% של האוכלוסייה, גורמים גנטיים, חוויות חיים והשפעות אחרות יכול להסתיים בעיות, ו אבחנה של מחלת נפש.

"לעתים קרובות, כשאנשים יוצרים משהו חדש, הם בסופו של דבר הרוכב בין שפיות לשיגעון,"אמר Stefansson. "אני חושב תוצאות אלו תומכות הקונספט הישן של הגאון המטורף. יצירתיות היא תכונה נתנה לנו מוצרט, באך, וואן גוך. זו תכונה כי הוא מאוד חשוב עבור החברה שלנו. אבל מדובר בסיכון לפרט, ו 1% האוכלוסייה משלמת את המחיר על כך. "

Stefansson מודה כי במחקרו מצאו קשר חלש בלבד בין וריאנטים גנטיים במחלת-נפש ויצירתיות. וזה דבר שמדענים אחרים קולטים. הגורמים הגנטיים המעלים את הסיכון של בעיות נפשיות להסביר רק על 0.25% מהשונות היכולת האמנותית של אנשים, המחקר מצא. דוד קטלר, גנטיקאי באוניברסיטת אמורי באטלנטה, מציב את המספר כי בפרספקטיבה: "אם המרחק ביני, האדם האמנותי לפחות אתה הולך לפגוש, ואמן בפועל הוא מייל אחד, גרסאות אלה מופיעים להסביר באופן קולקטיבי 13 רגליים של המרחק,"הוא אמר.

רוב כשרון יצירתי של האמן, לאחר מכן, הוא עד גורמים גנטיים שונים, או להשפעות אחרות לגמרי, כמו חוויות חיים, כי להגדיר אותם במסע יצירתי שלהם.

לקבלת Stefansson, אפילו חפיפה קטנה בין הביולוגיה של מחלה ויצירתיות נפשיות מרתקת. "זה אומר הרבה דברים טובים שאנחנו מקבלים בחיים, באמצעות יצירתיות, בא במחיר. זה אומר לי כי כאשר מדובר הביולוגיה שלנו, we have to understand that everything is in some way good and in some way bad,"הוא אמר.

אבל Albert Rothenberg, professor of psychiatry at Harvard University is not convinced. He believes that there is no good evidence for a link between mental illness and creativity. “It’s the romantic notion of the 19th century, that the artist is the struggler, aberrant from society, and wrestling with inner demons,"הוא אמר. “But take Van Gogh. He just happened to be mentally ill as well as creative. בשבילי, the reverse is more interesting: creative people are generally not mentally ill, but they use thought processes that are of course creative and different.”

If Van Gogh’s illness was a blessing, the artist certainly failed to see it that way. In one of his last letters, he voiced his dismay at the disorder he fought for so much of his life: "הו, if I could have worked without this accursed diseasewhat things I might have done.”

ב 2014, Rothernberg published a book, “Flight of Wonder: an investigation of scientific creativity", in which he interviewed 45 science Nobel laureates about their creative strategies. He found no evidence of mental illness in any of them. He suspects that studies which find links between creativity and mental illness might be picking up on something rather different.

“The problem is that the criteria for being creative is never anything very creative. Belonging to an artistic society, or working in art or literature, does not prove a person is creative. But the fact is that many people who have mental illness do try to work in jobs that have to do with art and literature, not because they are good at it, but because they’re attracted to it. And that can skew the data,"הוא אמר. “Nearly all mental hospitals use art therapy, and so when patients come out, many are attracted to artistic positions and artistic pursuits.”

guardian.co.uk © Guardian חדשות & מדיה בע"מ 2010

פורסם באמצעות Feed Guardian החדשות תוסף עבור WordPress.

מאמרים קשורים