અલ્ગોરિધમ માત્ર પાંચ પોસ્ટ્સ માંથી ભવિષ્યમાં વેતાળ સૂચવે’

Algorithm ‘identifies future trolls from just five posts’

 

Guardian.co.uk દ્વારા સંચાલિતશીર્ષક આ લેખ “અલ્ગોરિધમ માત્ર પાંચ પોસ્ટ્સ માંથી ભવિષ્યમાં વેતાળ સૂચવે '” એલેક્સ Hern દ્વારા લખવામાં આવ્યું હતું, શુક્રવારે 17 મી એપ્રિલ પર theguardian.com 2015 14.58 યુટીસી

તે સરળ રીતે તેઓ લખી જોઈ સિવાય અન્ય વપરાશકર્તાઓને ટિપ્પણી વેતાળ કહેવું શક્ય છે, સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે.

ત્રણ સાઇટ્સ પર ટિપ્પણીઓ અભ્યાસ - સીએનએન, Breitbart અને આઇજીએન - એક પર 18 મહિનાના સમયગાળામાં, સંશોધકોએ કોર્નેલ અને સ્ટેનફોર્ડ યુનિવર્સિટીઓ જાણવા મળ્યું છે કે જે વપરાશકર્તાઓને ગયા પ્રતિબંધ કરવાની જ ટિપ્પણી થ્રેડ અન્ય વપરાશકર્તાઓ માટે અલગ લખ્યું, ઓછા શબ્દો હકારાત્મક લાગણી સૂચક મદદથી.

ફ્યુચર વપરાશકર્તાઓ પર પ્રતિબંધ પણ ટિપ્પણી કરે છે કે વધુ લાક્ષણિક વપરાશકર્તાઓ કરતાં વાંચવા માટે મુશ્કેલ હતા લખી ચૂકેલા, સંશોધકોએ શોધી કાઢ્યું છે.

"અમે જેમ કે વપરાશકર્તાઓ થ્રેડો એક નાની સંખ્યામાં તેમના પ્રયાસો ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવા માટે હોય છે શોધવા, વધુ અપ્રસ્તુત પોસ્ટ તેવી શક્યતા છે, અને અન્ય વપરાશકર્તાઓ તરફથી મળી જવાબો પર વધુ સફળ છે,"સંશોધકો ઉમેરો, પૂર્વ પ્રકાશન કાગળ ઓનલાઇન ચર્ચા સમુદાયો માં અસામાજિક વર્તન શીર્ષક.

"જ્યારે તેઓ પર પ્રતિબંધ ક્ષણ તેઓ એક સમુદાય જોડાવા આ વપરાશકર્તાઓ ઉત્ક્રાંતિ અભ્યાસ, અમે શોધી છે કે માત્ર તેઓ સમય પર અન્ય વપરાશકર્તાઓ કરતાં વધુ ખરાબ લખી શકું, પરંતુ તેઓ પણ વધુને વધુ ઓછા સમુદાય દ્વારા સહન બની.

સંશોધકો પણ શોધ્યું છે કે અસામાજિક વર્તન જ્યારે મધ્યસ્થતા પડતાં કઠોર હોય તેવું લાગે છે ઉત્તેજિત કરવામાં આવી હતી.

સંશોધકો લગભગ મોકલવામાં કરતાં વધુ 35m પોસ્ટ્સ અભ્યાસ 2 તપાસ હેઠળ ત્રણ વેબસાઇટ્સ પર મિલિયન વપરાશકર્તાઓ, અને લગભગ મળી 50,000 વ્યક્તિગત વપરાશકર્તાઓ કે જે પર પ્રતિબંધ મૂકવામાં આવ્યો હતો 18 મહિનાના સમયગાળામાં. તેઓ પણ વ્યક્તિગત ટિપ્પણી કરે છે કે કાઢી નાખવામાં આવ્યા હતા અથવા સાઇટ મધ્યસ્થીઓ અહેવાલ સંખ્યા તપાસ, બધા માહિતી Disqus દ્વારા સંશોધકો માટે પૂરી પાડવામાં સાથે, બધા ત્રણ સાઇટ્સ દ્વારા વપરાય છે ટિપ્પણી પ્લેટફોર્મ.

તેઓ તેમના તપાસ ધ્યાન કેન્દ્રિત કર્યું 50,000 વપરાશકર્તાઓ પરીક્ષા હેઠળ સમયગાળામાં પર પ્રતિબંધ, અને તેમના પહેલાં પોસ્ટ્સ તેમની પાછળથી વર્તન માટે એક સૂચક તરીકે કામ કર્યું માં ચુગલીખોર ચિહ્નો શોધવા માટે પ્રયાસ કર્યો.

તેઓ શોધ્યું છે કે જે વપરાશકર્તાઓને અંત આવશે પર પ્રતિબંધ થવાથી સાઇટ વારંવાર ટીકાકારોની મુખ્ય બલ્ક માટે નોંધપાત્ર રીતે વિભિન્ન લખ્યું. "વપરાશકર્તાઓ વિષય પર રહો અથવા બંધ વિષય દિશા બદલવી કરી શકો છો; પહેલાં કામ પણ બતાવ્યું છે કે જે વપરાશકર્તાઓને સમુદાયમાં ભાષાકીય સંમેલનો અથવા કલકલ ગ્રહણ કરતા હોય છે ... અને તેઓ પણ અભાનપણે કાર્ય શબ્દ વર્ગો તેઓ સાથે વાતચીત કરી રહ્યાં પસંદગીઓ નકલ છે. "પૂરતી ખાતરી, તેઓ જાણવા મળ્યું છે કે પ્રતિબંધ મૂક્યો વપરાશકર્તાઓ "લખાણ સમાનતા" બિન-વપરાશકર્તાઓ પર પ્રતિબંધ કરતાં નોંધપાત્ર રીતે ઓછો હતો.

વધુમાં, પર પ્રતિબંધ મૂક્યો વપરાશકર્તાઓ પોસ્ટ્સ બિન-પર પ્રતિબંધ મૂક્યો છે તે સમાન શબ્દ ગણતરીઓ હતી, પરંતુ જ્યારે સ્ટાન્ડર્ડ વાંચી શકાય ઇન્ડેક્સ સામે પરીક્ષણ નોંધપાત્ર વાંચવા માટે મુશ્કેલ હોઈ જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા.

માહિતી વાસ્તવિક પોસ્ટ્સ મળી ટોચ પર, લેખકો પણ જાણવા મળ્યું છે કે જે વપરાશકર્તાઓને પર જાઓ કરશે પ્રતિબંધ મૂક્યો મોટા ખાતે સમુદાય સાથે અલગ વ્યવહાર કરી. "દાખલા તરીકે, [ભવિષ્યમાં વપરાશકર્તાઓ પર પ્રતિબંધ] કરતાં વ્યક્તિગત થ્રેડો વધુ સમય પસાર કરવાનું વલણ અપનાવ્યું [વપરાશકર્તાઓ કે જે પ્રતિબંધિત કરવામાં આવી હતી],"તેઓ લખી.

બધા માહિતી સાથે મળીને, તેઓ એક આગાહી મોડેલ, જે સાથે ધારી શકે છે બનાવવામાં 80% ચોકસાઈ કે નહીં તે વપરાશકર્તા પર જાય છે માત્ર તેમની પ્રથમ પાંચ પોસ્ટ્સ પ્રતિબંધ શકાય છે. પ્રથમ શોધ કરી રહ્યા છીએ 10 વધુ બે ટકાનો મોડેલ ચોકસાઈ વધારે, જે આપોઆપ મધ્યસ્થીઓ માટે સંભવિત સમસ્યારૂપ વપરાશકર્તાઓ પ્રકાશ જેથી અસામાજિક વર્તન વધુ ઝડપથી કાર્યવાહી કરી શકાય શક્યતા વધારે છે.

પરંતુ લેખકો ચેતવણી overzealous મધ્યસ્થતા તેના પોતાના આ નુકસાન કરી શકે છે: "નાના ભંગ સામે આત્યંતિક પગલાં લેવાથી અસામાજિક વર્તન વધારી શકે (ઉ.દા. તટસ્થતા વપરાશકર્તાઓ ખરાબ લખવા માટે કારણ બની શકે છે) ... જ્યારે ઉચ્ચ ચોકસાઇ માટે એકંદર કામગીરી બંધ ટ્રેડિંગ અને માનવ મોડરેટર કોઈપણ પ્રતિબંધ મંજૂર છે એક માર્ગ ખોટી રીતે નિર્દોષ વપરાશકર્તાઓ અવરોધિત ટાળવા માટે છે, સારો પ્રતિસાદ બદલે અસામાજિક વપરાશકર્તાઓ પોતાને રિડીમ કરવા માટે એક તક આપવા પડે છે. "

guardian.co.uk © ગાર્ડિયન સમાચાર & મીડિયા લિમિટેડ 2010

આ મારફતે પ્રકાશિત ગાર્ડિયન ન્યૂઝ ફીડ પ્લગઇન WordPress માટે.