Google desenmascara mitos populares sobre vidro

Google debunks popular myths about Glass
Google Glass OOB Experience 27126

Experiencia de vidro Oob Google 27126 (crédito da foto: o tedeyt)

Realidade aumentada Eyewear Google Glass foi tratado inxustamente, ou así os seus deseñadores pensan, e para restablecer o equilibrio Google puxo por terra o “Top ten Myths” sobre el.

mito 1 – O vidro é a distracción final do mundo real. Segundo Google, “O vidro é desactivado por defecto e só cando quere que sexa.” Noutras palabras, é só cando está conectado e, polo tanto, non vai distraelo lo, salvo que fai.

mito 2 – O vidro é sempre ligado e gravando todo. Google dixo, “Vidro non está deseñado para ou incluso capaz de always-on de gravación (a batería non durará máis de 45 minutos antes necesita ser cobra).” Aínda sería bo se houbese unha luz vermella que veu ou algo aínda, non sería?

mito 3 – Vidro Explorers son geeks adoradores de tecnoloxía. Google dixo que os seus Explorers, ou beta testers, incluír “pais, bombeiros, zookeepers, brewmasters, estudantes de cine, reporteiros, e médicos.” Afirmou que, de vidro faise os usar a tecnoloxía menos “porque están a usalo de forma máis eficiente”. Non estamos certos que facer que a declaración, así que imos esperar e ver se os pais, bombeiros, zookeepers, brewmasters, estudantes de cine, reporteiros, e os médicos son os primeiros en fila o día do lanzamento.

mito 4 – Vidro está preparado para o horario nobre. Google recordou connosco que este é un prototipo e que “no futuro, prototipo de hoxe pode parecer tan divertido para nós como que Teléfono móbil a partir de mediados dos anos 80.” Non, Google. Non no futuro, agora.

mito 5: Vidro fai o recoñecemento facial (e outras cousas dubidosas). Google dixo que non fai. seguro, iso non acontece. Aínda non.

mito 6: Vidro cobre o seu ollo(s). Google dixo que a pantalla é realmente riba do ollo dereito. Se quixésemos ser pedante nós diriamos que é un par de lentes entón é claro que cobre os ollos, Pero non imos.

mito 7 – O vidro é o dispositivo de vixilancia perfecta. Google parecía pensar iso terriblemente divertido. dise, “Se alguén quere gravar secretaría, hai moito, moito mellores cámaras aí que o que vostede desgaste visible no seu rostro e que se acende cada vez que dá un comando de voz, ou prema o botón.” Bastante xusto.

mito 8 – O vidro é só para aqueles privilexiados abondo para pagalos. Hai rumores de que o dispositivo acabado vai custa significativamente menos que o presente $1,500 prezo. Con todo Google dixo que algunhas incrementar o diñeiro para compra-lo a través do Kickstarter e IndieGoGo. Que, realmente? Estamos indo para tratar de levantar o diñeiro para un novo frigorífico para o escritorio.

mito 9 – O vidro é prohibido… En todas partes. Google alertou, “Só ten que ter presente, Would-be banners: O vidro pode ser conectado a lentes de prescrición, así requirindo vidro a ser desactivado é probablemente moito máis seguro que insistir persoas tropezan cegamente nun vestiario.” Dado que xa había xente sendo prendido por usar vidro durante a condución e realizada polo FBI por piratería de películas, temos un longo camiño a percorrer.

mito 10 – Vidro marca o fin da privacidade. Google apuntou que a xente pensaba cámaras, cámaras de vídeo e teléfonos móbiles todo marcou o fin da privacidade, pero, en realidade, e unha vez que se fixo banal, a preocupación morreu abaixo. Este último punto lévanos ao noso Internet das Cousas debate.

The Inquirer está executando un debate esta semana sobre o ascenso de Internet das cousas que está alimentando o desenvolvemento da tecnoloxía Wearable. Nós queremos escoitar a súa opinión sobre a Internet das Cousas matará privacidade, ou se os datos do usuario recollidas por dispositivos intelixentes serán adecuadamente protexidos.

fonte: o INQUIRIDOR

Reforzada pola Zemanta