صفحه Guardian.co.ukاین مقاله با عنوان “سردرگمی لباس: 'این یک توهم است. اما همه چیز یک توهم است '” توسط جسیکا Glenza در نیویورک نگاشته است, برای theguardian.com در روز جمعه فوریه 27 2015 22.41 بر اساس UTC تنظیم

این یک شاهکار نادر برای یک الگوی رفتاری به خزیدن از باتلاق فرهنگ اینترنت و به آگاهی از مردمی روزمره است. به ویژه هنگامی که آن را به عنوان "لباس" اتفاق می افتد به سرعت انجام.

بین پنجشنبه شب و صبح روز جمعه, لباس از یک پست وبلاگ Tumblr توسط رشد نوازنده ایرلندی به یک پدیده بین المللی و موضوع مناظره در سراسر جهان.

چیستان از سوال لباس, و شاید درخواست تجدید نظر خود را, ساده است: است رولباسی سفید و طلا, یا آبی و سیاه و سفید?

این پدیده می تواند در نتیجه یک توهم نوری ساده, ابهام, و یا از آن می تواند پیچیده تر. علت هرچه باشد, آن یک عکس که حتی نمی محققان ادراک می تواند موافق در است.

"خیلی از بینایی و شنوایی ما واقعا دقیق است,گفت: "هوارد هیوز C, که به بررسی مکانیسم های ادراک در بخش کالج دارتموث از علوم روانی و مغز. "اگر که بود تا نه, ما نمی توانستیم از طریق درب راه رفتن, و ما قطعا نمی تواند اجرا 50 متری و گرفتن یک توپ پرواز در زمینه مرکز. "

در کوتاه, شما دیوانه نمی: بیشتر از آنچه می بینید همان چیزی است که افراد دیگر ببینید. اما هیوز ما یادآوری می کند که اشیاء ما "دیدن" لزوما باید کیفیت اساسی درک ما, به ویژه هنگامی که ما در حال کار با اطلاعات محدود, مانند دانه دار, عکس دو بعدی.

کسانی که تصاویر جویده تا داده های جمع آوری شده توسط چشم ما و دوباره بهم وصل شده توسط ذهن ما, تشکیل از طریق فرآیندهای بیولوژیکی و روانی پیچیده.

"که ایجاد, من فکر می کنم, این حس که … ما فقط ببینید چه چیزی در خارج وجود دارد,"او گفت. "اما ما باید به ساخت که - مغز به ساخت که - و مردم برای تحقق بخشیدن به در راه بی اهمیت شما نیاز چشم برای دیدن, اما شما نیاز به یک مغز به درک, و به طوری که درک چیزی است که به دست آمده است. "

سردرگمی لباس در رنگ متمرکز, درک این است که نه "واقعی" به خودی. تجربه رنگ است درک از طول اشعه های نوری منعکس شده از یک سطح, به عنوان یکی از سه رنگ اصلی توسط چشم انسان تفسیر.

برای مثال, آنچه که ما به عنوان "قرمز را ببینید,"است کیفیت ذاتی یک شی نمی. بلکه, آن ادراک قابل ملاحظه ای همگن انسان از نور منعکس شده است. و مقدار زیادی از حیوانات است که از انسان رنگ بسیار تجربه بسیار متفاوت وجود دارد. The چشم میگو آخوندک, برای مثال, داشتن 12 گیرنده های رنگ در مقایسه با انسان سه.

و در حالی که سوال ممکن است به نظر می رسد بی اهمیت, بسیاری پیدا کرده اند که تصویر به عنوان یک مثال جالب از فعل و انفعال زیست شناسی انسان و درک می کند - سازه که برخی از زمینه های بسیاری مورد مطالعه قرار علوم مغز را تشکیل می دهند.

"هیچ دلیلی به فکر می کنم که تمام جزئیات از روند باور نکردنی است که هیچ کس واقعا وجود دارد, به طور کامل درک می کند تفاوت های فردی ندارد,گفت: "هیوز. "در حال حاضر, چگونه این تصویر چنین کار شگفت انگیز از ساخت که دردناکی آشکار انجام داده است - مطمئن نیستم. اما من فکر می کنم دلیل آن تولید گرما بسیار بین مردم است بسیاری از ما فکر می کنم ما فقط ببینید چه چیزی خارج وجود دارد. "

هیوز گفت: موضوع به احتمال زیاد خواهد بود موضوع را به تحقیقات بیشتری, و فرض است که پدیده آبی-سفید می تواند در نتیجه هر چیزی از trichromats غیر عادی (افرادی که درک کمی متفاوت از رنگ های اصلی) به (خیلی سخت) معکوس توهم نوری, گاهی اوقات ابهام به نام.

هر کسی که تلاش کرده است به عقب جهت محدب و مقعر محافل, یا شبح در حال چرخش یک ایده اند که چگونه مشکل برخی از این تصاویر به تلنگر, و یا "disambiguate".

یکی دیگر از محقق ادراک. رابرت Fendrich, هیوز گفت که او لباس به عنوان طلا سفید در پنجشنبه شب دیدم, و آبی-سیاه و سفید در صبح روز جمعه, که یکی از آنها به نظر می رسد یک اقلیت از مردم قادر به تغییر جهت تصویر. Fendrich محقق مهمان در کالج دارتموث است, همچنین در بخش روانی و علوم مغز.

در آزمایشگاه ویتنی برای ادراک و اقدام در دانشگاه برکلی کالیفرنیا, دیوید ویتنی گفت اثر تصویر ساده است - آن است که یک ابهام استنباط است.

"شما استنباط نور هدف قرار دادن لباس به طور مستقیم, و من استنباط است که نور در حال آمدن است از پشت لباس,گفت: "ویتنی. "این جوش پایین به تفاوت واقعا ساده, و آن را به یک ابهام واقعا ساده است. "

"این یک توهم است,گفت: "ویتنی. "اما همه چیز یک توهم است."

guardian.co.uk © نگهبان ها & رسانه محدود 2010

تاریخ انتشار از طریق نگهبان اخبار پلاگین برای وردپرس.

21044 0