Kuidas koloniseerida Mars

How to colonize Mars

 

Powered by Guardian.co.ukSee artikkel pealkirjaga “Kuidas koloniseerida Mars” kirjutas Sara Bruhns ja Jacob Haqq-Misra, jaoks theguardian.com neljapäeval 5. november 2015 10.40 UTC

NASA on välja aruande, mis sisaldab detailplaneeringud inimese missioon Marsile. See on olnud pikaajaline eesmärk NASA ja nende Aruandes tuuakse väljakutsetele Marsi uurimiseks kolmes etapis. Esimene, "Maa Reliant", etapis keskendub teadus- pardal International Space Station. Nn Proving Ground "laval paneb inimestele sügavamale ruumi teadus, jäädes paar päeva Maast. "Maakera Independent" laval lõpetab plaan saada inimeste Marsi pinnal.

NASA pole ainus organisatsioon valmistub Kirjuta inimeste punase planeedi. SpaceX, Dennis Tito Inspiratsioon Mars Foundation, ja Mars One on kõik väljendanud eesmärgiga külastada ja mõnel juhul isegi koloniseerima Mars.

Enne rahvaste ja organisatsioonide alustada uurides ja millega asulates, ebaselgused rahvusvahelisest õigusest kosmoseuuringute ja lahendamise tuleks selgitada ja lahendada. Võimalike kulude, finants- ja poliitilise, ignoreerides seda küsimust suveräänsuse ruumis on liiga kõrge, et võimaldada nende missioon plaane arendada veelgi kaugemale.

Praegune kosmoseuuringute poliitika on suuresti määratletud Avakosmoselepingu, kirjutatud 1967. Käesolev leping baarid allakirjutanud installida massihävitusrelvade ruumis, kasutamine piiratud ruumi rahumeelsetel eesmärkidel, keelab rahvas väita maa tahes taevakehade (tuntud kui "mitte-assigneering põhimõte"), ja kinnitab, et ruum on "provintsi kogu inimkonna".

Avakosmoseleping oli kirjutatud enne inimestele maandusid Kuul, kui külma sõja pinged paigaldatud, ja nii on halvasti varustatud suunata muidugi kosmoseuuringute. Paljud § käesoleva lepingu on kahtlemata vajalik, nagu keeld massihävitusrelvade, ja ruumikasutuse üksnes rahumeelsel eesmärgil. Aga, absoluutne piirang suveräänne nõuded mitte-assigneering põhimõtteliselt võib viia tulevikus konflikte.

Kuigi kõik üksikasjad kõigi kavandatud inimese Marsile (kas avalik või eraõiguslik) on veel arenguruumi, põhieeldus koloniseerima, vastandina lihtsalt avastusi, murettekitav. Mitte-assigneering põhimõtet avakosmoseleping keelab omaksvõtmist poolt nõude suveräänsuse, abil kasutamise või okupatsiooni, või mis tahes muul viisil ". See näitab, et tegu kolonisatsioon ise ei ole kooskõlas asutamislepingu. Kuidas need organisatsioonid kavatsevad koloniseerida taotlemata suveräänsuse lahendamata ja eluliselt oluline küsimus otsustada enne maandumist Marsil.

Üks võimalik viis lahendada see, keskendudes majanduse nõuded ressursse Marsil mitte maa ise. Avaliku ja erasektori osapoolte võib maanduda Marsi ja luua alus, mis oma riigi õigust kohaldatakse kõikidele elanikele ja külalistele-sarnane kehtivaid õigusnorme, mis reguleerivad rahvusvahelises kosmosejaamas. Samuti võiks luua piiratud maatükk, kus nad võivad väita majandusvööndis õigusi ja käitumise teadus. Aga, Sellise "majandusvööndis" puuduks pretensioone suveräänsusele. Mars resident igast koloonia võib läbida rahulikult läbi nende tsoonide, ja võiks isegi asutada teise baasi oma. Aga, kõik ekstraheeruvates ressursse sisalduvad tsoonis on ainuõigus originaal sissenõudja. Käesolev ettepanek annab võimaluse rahuldada ressursi kogumise eesmärke paljud praegused Mars missioonide, Luba plaanid kolonisatsioon edasi, ja vastama avakosmoseleping.

Paljud pooldajad Mars koloonia missioonide vastuväiteid, et kõik sellised missioonid pöördumatult saastavad loodust Marsi, kahjustamata teadusuuringute kui ka marring loomulik ilu planeedi. Selleks, et võidelda nende mured, planeetide park süsteem sarnaneb Maa rahvuspargi süsteemi saaks rajada. Planeetide pargid oleks võimalik tuvastada ja reguleeritud vastavalt sisend Maa teadlased üle kogu maailma pärast konsensuse mudel eeskujul NASA decadal uuring valimiseks kosmoselähetuste. Mõned pargid võiks olla avatud ainult teaduse ajaviidet, samas kui teised võivad olla puhtalt esteetiline nimetus säilitada Marsi looduskeskkond.

Kokkuleppimine plaan niimoodi võiks rahumeelselt edasi. Aga, alati leidub väiksemaid konflikte kolonistid, eriti kui mitte-assigneering põhimõte on hoida koos kolonisatsioon, kui ükski riik või organisatsioon saab teostada täielik kontroll oma majandusvööndis. Ajutine tribunal süsteem võib olla hea viis vaheliste vaidluste lahendamiseks asunike Marsil kaasamata Rahvusvahelise Kohtu Maal. Kui kaks kolooniad sattuda konflikti teineteist, nende puhul võib arutada ja lahendada kohtus, kuhu kuulusid teiste kolooniate. See mudel võimaldab koloonia huvides on säilitatud vaidluste lahendamiseks üksnes hulgast kolonistid.

Plaan eespool on üks võimalik lahendus. Aga, see on väga oluline rahvaste ja organisatsioonide dialoogi astuda, kuidas jätkata. Olemasolevad plaanid koloniseerida Marss ei ole adresseeritud, kuidas nad tegelema küsimusega, väites suveräänsust. Kuid iga organisatsiooni jurisdiktsiooni all rahvas pool avakosmoseleping pead täitma lepingu eritingimused. Ehk lahendus on uuesti läbi lepingu, eriti mitte-assigneering põhimõte, ja kindlaks teha, kas see nõue on praegu asjakohane. Või ehk lahendus on muuta asutamislepingu selgesõnaliselt otsustavad lahendamise meetodina. Praegune olukord on liiga ebamäärane, ja konfliktide tundub vältimatu arvatud juhul, kui kolonisatsioon kord otsustatakse enne esimest inimesed jõuavad Marsile.

Sara Bruhns õppis füüsikat ja astronoomia Ülikooli Virginia. Ta uuris suveräänsuse Marsil koos Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) läbi Noore teadlase Program juures Blue Marble Space Institute of Science. Seisukohad siin on autorite üksi.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Avaldatud kaudu Guardian News Feed plugin WordPress.

Seotud artiklid