Bonvenon al La Roboto-Bazita Workforce

Welcome to The Robot-Based Workforce

El waitstaff zorgi kunuloj kaj jura esploristoj, la estonteco de la maŝino laboristo estas ĉi tie. Sed kiel tio ke forlasi homoj


Funkciigita de Guardian.co.uk#?I tiu artikolo titolis “Bonvenon al la roboto bazita laborantaro: via laborposteno fariĝis aŭtomatigitaj tro?” estis skribita de Julia Carrie Wong en Sankta Francisko, por La Observanto sabate 19a marto 2016 14.24 UTC

"Ĝi estas pura magio,"Eatsa promesoj.

Ĉe San Francisco unua plene aŭtomata restoracio, manĝoj aperas en malgranda glaso cubbies, nur 90 sekundoj post klientojn ordoni kaj salajro de muro-muntita iPads. Ĝi estas homa-malpli sperto - ne waitstaff, neniu kasisto, neniu akiri vian ordon erara kaj neniu klini.

Ĝi ankaŭ estas mangxocxambron lertaĵo.

Tuj antaŭ la manĝo aperas, la vidi-tra display ekrano kiu frontoj la cubbies iras nigra por la duaj kiam vi povus kapti antaŭ la manon kiu nutras vin.

Eatsa ankoraŭ ne atingis tuta aŭtomatigo. La kompanio akceptas gxin uzas malgrandan kuirejon kunlaborantaro, kaj unu oficisto ĉeestas en la fronto de la domo, respondante demandojn pri kiel ordigi kaj evitanta demandoj pri kio okazas malantaŭ la muro de magio cubbies. ("Kion ajn vi imagi,"Li incitetas.)

Sed la restoracio, kiu malfermis en aŭgusto kaj jam disetendiĝis al Los-Anĝeleso, proponas ekvidi rapida alproksimiĝanta realaĵo, kie tutaj kategorioj de taskoj kiujn iam la ekskluziva provinco de homoj povas esti plenumita rapida, malmultekosta, kaj pli fidinde per maŝinoj.

La estonteco estas tie, kaj neniu laborposteno estas sekura.

Maŝinoj ĉe laboro

"Mi povas vidi amasa senlaboreco en la horizonto kiel la robótica revolucio kroĉas,"Diris Noel Sharkey, profesoro emérito de robótica kaj artefarita inteligenteco ĉe la Universitato de Sheffield en Britio. Sharkey ĵus komenciĝis la Fondaĵo por Priresponda Robotiko helpi nin eviti la "potencial socia kaj etika danĝeroj" de la vasta apliko de aŭtonomaj robotoj.

Nenio estas aparte novaj pri la alarmon Sharkey auxdigxas. Je 2013, Oxford akademiuloj Carl Benedikt Frey kaj Michael A Osborne avertis ke proksimume 47% de totala usona dungado estis en risko de informatización, en analizo ke klasifikita 702 okupoj de ilia verŝajneco de estanta eliminita.

telemarketers, librotenistoj, sportoj arbitraciistoj, jura sekretarioj, kaj kasistoj estis trovitaj esti inter la plej verŝajna perdi iliajn laborpostenojn, dum kuracistoj, antaŭlernejo instruistoj, advokatoj, artistoj, kaj pastraro restis relative sekura.

Je La Estonteco de la Profesioj, eldonita en 2015, aŭtoroj Richard Susskind kaj lia filo, daniel Susskind, argumentis ke ecx tiuj tradiciaj profesioj bajará kaj esti anstataŭita de "ĉiam pli kapablaj sistemoj".

Kliento uzas iPads meti kaj pagi por sia celo en Eatsa, plene aŭtomatigitaj restoracio en San Francisko.
Kliento uzas iPads meti kaj pagi por sia celo en Eatsa, plene aŭtomatigitaj restoracio en San Francisko. Foto: Ramin Talaie por La Observanto

La Susskinds bezonas plu uzi la futuro. Lasta somero jura asistado ilo nomita ROSS estis lanĉita, kiu uzas IBM artefarite inteligenta super- komputilo Watson transpreni la laboron de jura esploro.

ROSS Inteligenteco kunfondinto kaj CEO Andrew Arruda argumentas ke la ilo, kiu povas elfari laboron kiu iam prenis horojn en afero de sekundoj, ne estas minaco por laborpostenoj post gravaj advokatfirmaoj haltis fakturanta por horoj foruzis en esplorado dum la Granda Recesio. Li ankaŭ diris ke ROSS estus "pliigi aliro al justeco" farante leĝa reprezento pli atingebla por la 80% de usonanoj kiuj ne povas pagi ĝin.

ankoraŭ, ROSS faras laboro kiu homoj iam pagis supro dolaro elfari.

Marde, La financaj Tempoj raportis en analizo de Deloitte kiu trovis ke la UK jam perdis 31,000 laborpostenoj en la laŭleĝa sektoro al aŭtomatigo, kaj projektita ke alia 114,000 laborlokoj estus apud.

It’s all happening very fast. Je 2013, MIT engineering professor John Leonard told the MIT Technology Review that “robots simply replacing humans” would not happen in his lifetime. “The semi-autonomous taxi will still have a driver,” he argued. hodiaŭ, Google’s autonomous cars have traveled more than 1m miles on public streets, and self-driving taxis seem all but inevitable.

Sharkey expects that the service industry will be particularly hard hit. He estimates that by 2018 there will be 35 million service robots “at work”.

Computerized cubbies at Eatsa, San Francisco.
Computerized cubbies at Eatsa, San Francisco. Foto: Ramin Talaie por La Observanto

A bartending robot named “Monsieur” is already on the market. A hardware store in San Jose, California has a retail associate robot named “Oshbot.” The UK salad bar chain Tossed reportedly announced this month that two outlets in London would have self-service kiosks instead of cashiers. Ĵaŭde, Domino’s Australia unveiled a pizza delivery robot in Brisbane.

Some companies seem sensitive to the criticism that they might be taking away people’s jobs.

Ĵaŭde, Bloomberg reported that Google is selling Boston Dynamics, the inventor of frighteningly agile robots that it acquired in 2013.

“There’s excitement from the tech press, but we’re also starting to see some negative threads about it being terrifying, ready to take humans’ jobs,” wrote one Google employee in internal emails obtained by Bloomberg.

Micah Green, the founder of Maidbot, a company building robots to clean hotel rooms, emphasizes that “at this stage” the company’s products are “an augmentation, not replacement” of housekeepers.

Other inventors make no bones about their job-replacing intentions.

Just a few miles away from Eatsa another San Francisco startup, Momentum Machines, is building robots that could replace the minions behind the curtain. Je 2012, the company debuted a fully automated hamburger making machine, and its website boasts that it has moved on to salads, sandwiches, and “many other multi-ingredient foods”.

“Our device isn’t meant to make employees more efficient,” co-founder Alexandros Vardakostas told Xconomy. “It’s meant to completely obviate them.”

Mabu, the robot friend

Je 2014, Stowe Boyd, a self-described post-futurist, threw down the gauntlet. “The central question of 2025 will be: What are people for in a world that does not need their labor, and where only a minority are needed to guide the ‘bot-based economy?’” he asked in a Pew Research Center report.

The answer may lie in the kinds of activities that are frequently unpaid: care work traditionally assigned to women. Computers and robots may be better than humans at manual labor, paperwork, and even logic, but they do not feel, and they cannot empathize.

Almenaŭ, not really.

In a basement office in San Francisco’s Dogpatch neighborhood, Dr Cory Kidd is building a robot whose sole job is to motivate its owners into positive behavioral changes.

Mabu is a desk lamp-sized robot who carries a touchpad on her belly. As a “personal healthcare companion”, she is intended for patients managing chronic diseases. With wide green eyes and pale yellow skin, she could be one of the personified feelings in the Pixar movie Inside Out. And feelings are what she is all about.

For a robot, Mabu doesn’t do anything particularly impressive. She just sits on your bedside table, waking up once or twice a day to hold a conversation with her owner.

Cory Kidd, CEO and founder of Catalia Health, pictured with Mabu.
Cory Kidd, CEO and founder of Catalia Health, pictured with Mabu. Foto: Ramin Talaie por La Observanto

Those conversations, designed with input from behavioral psychologists and a former Hollywood screenwriter and made possible by artificial intelligence that helps Mabu adapt to an individual’s personality and interests, are intended to “leverage the patient’s own motivation” to follow their treatment plans.

 

Mabu is subtly female in voice and in appearance, a choice Kidd says is based on research that, stereotypically, “women are seen as more helpful and caring”.

Does Mabu care for us? She is plastic, but when Kidd tells her that he does not feel that great, she responds, “You’re carrying a lot on your shoulders,” and dips her head in a gesture that looks like empathy.

Do we care for Mabu? Kidd says that when he has collected her from patients after trials, many have objected. “They say, ‘She’s like a member of the family.’”

She can provide a certain kind of emotional and psychological support that humans might not be able to accomplish effectively. Imagine your partner asking you every single day whether you have taken your pill, and then imagine how long they would remain your partner. (This is why Kidd says, “we’re not replacing any human. I can’t think of a person who would be a healthcare companion.”)

But if Mabu can be better at being human than humans can, what is left for us?

Perhaps only the bearing and rearing of new humans. This is where Noel Sharkey draws the line. Je 2008, Sharkey published The Ethical Frontiers of Robotics in the journal Scienco, a paper in which he warned against the development of “child-minding robots” already taking place in Japan and South Korea.

Sharkey has continued to study developments in the field of nanny robots, including some that are already available, such as the “Childcare Robot PaPeRo” from Japan’s Nippon Electric Company (NEC).

“We have already seen the overuse of robots in looking after children,” Sharkey says. “From our detailed analysis of the possibility of long term care of children by robots, we can expect a number of severe attachment disorders that could reap havoc in our society.”

It’s all of our job to prevent that.

Gardanto.Co.Uk ? Gardanta Sciigo & Amaskomunikilaroj Limigita 2010

Rilatita Artikolojn