Funkciigita de Guardian.co.uk#?I tiu artikolo titolis “Fari adoleskantojn havi genetically malforta spermo?” Estis skribita de Hannah Devlin, Scienca korespondanto, Por theguardian.Com merkrede 18a februaro 2015 06.01 UTC

Adoleskaj knaboj jam havi multe maltrankvili proksimume: Punktoj, Knabinoj kaj la grandeco de ilia ??Hing?, Kiel Adrian Papulo eble metus ?in. Ĉu la problemo de havanta genetike malfortaj adoleskanto spermo vere devas esti aldonita al la listo?

Sciencistoj ĉe la Universitato de Kembriĝo sugestis tiu estas la kazo post efektivigi studon engaĝante pli ol 24,000 gepatroj kaj filoj. La analizo temigis eta genetikaj diferencoj inter gepatroj kaj idaro, kiuj estas supozitaj esti kaŭzita de kopiado eraroj en la ovo aŭ spermo ĉeloj.

La studo montras ke, mezume, patroj preterpasu almenaŭ ses fojojn kiel multaj de ĉi tiuj mutacioj al siaj infanoj kiel patrinoj. Tio sugestas spermo DNA estas malpli fidela replicación de la patro genetika sekvenco, probable ĉar spermo ĉeloj spertis pli dividoj ol la ino ovo ĉelo antaŭ la tempo koncepto okazas.

La pli okulfrapa aserto - kaj kiu akiris plej atenton - estas ke la imposto de eraro en la spermo ĉeloj de dekaĝulaj knaboj estas proksimume 30% alta ol tiu por junuloj.

La esploristoj diras #tio ?i povus klarigi kial infanojn de adoleskaj patroj havas pli altan riskon por malordoj kiel #a?tismo, skizofrenio kaj spina bifida.

La papero?? #A?toro, Peter Forster, Dirita: ??Hildren de 15-jaro-malnovaj knaboj havi proksimume 30% Pli da mutacioj ol infanoj de junaj viroj. ?i?? J-formita disdonadon.?

#Tio ?i #ver?ajne tradukita al risko de #naski?o mankoj de proksimume 2% Por adoleskaj knaboj, Komparita kun ordinara risko de 1.5%, Li diris.

Forster dirita: ??T povus esti ke la tuta sperma produktada sistemo estas pli da eraro #ku?a #?e la komenco ?? Tio ?i nur isn?? Optimumigita #ankora?.?

Li diris ke la teorio #e? instigis la ideon, De alia #?urnalisto, KE se adoleskaj knaboj masturbated pli, Ili povus esti kapablaj labori ilian vojon tra #tio ?i ??Uboptimal?? Periodo pli rapide.

#Anta? ol adoleskantoj atentas #?i tiu sugeston (Surmeti?? Ili jam #dedi?i #sufi?e da tempon al #?i tiu aktiveco?), ?i?? Valora rigardanta la Papero ?i mem, En la #Re?a Socia Revuo Proceedings B.

La neparaj afero estas la kompleta foresto de la J-forman kurbon. Jen la grafeo, kiu aspektas kiel rekta linio al mi.

Germline STR mutacio tarifoj por patroj kaj patrinoj
Germline STR mutacio tarifoj por patroj kaj patrinoj. Foto: Paperoj de la Royal Society

 

Estas vere ke la datumoj punkto por dekaĝulaj knaboj, sciigu iomete pli alta nombro da mutacioj ol tiu por la 20- 30-jara aĝo gamo, sed ankoraŭ ŝajnas koincidigi kun la 95% konfidencintervalo por la lineara tendenco. Mi ne vidas ian kialon por konkludi ke "la ĝermo ĉeloj de adoleskantoj estas escepto al la envejecimiento regulo", kiel la aŭtoroj fari.

Se vi intencis iri malsupren tiu vojo, vi eble ankaŭ scivolas kial spermon iras iom trompulojn ĉe 30, sed poste rekuperas denove kun la alproksimiĝo de meza aĝo, ĉar ŝajnas esti spike en la 30-35 kategorio. Pli simpla klarigo estas ke la datumoj estas nur iom brua.

Allan Pacey, profesoro de andrology ĉe la Universitato de Sheffield, jesas: "Tio ne havas sencon al mi. Mi surmetas?? Vidas J-formita interrilaton kaj, En terminoj de biologio, Mi povas?? Pensas de io ajn kiu klarigus ?in.?

Forster punktoj al pluraj #lo?antaro studoj, Kiu sugesto ke adoleskaj patroj povas esti pli probablaj havi infanojn kun diversaj malordoj. Sed ?i estas malfacile diri #?u tiaj rezultoj estas ligita direkti genetikajn aferojn #a? sociajn kaj ekologiajn faktorojn. Por mi, #?I tiu plej lasta studydoes ne fari multe da solvi la aferon. Kiel Pacey metas ?in: ?? Surmetas?? Vidas ajnan grandan koncernon por adoleskaj #pa?jo.?

Kaj por tiuj adoleskaj knaboj kiu ne estas #pa?jo, Estas #ver?ajne aliaj kialoj atendi #?is ilia 20aj jaroj suriri sur patreco.

Gardanto.Co.Uk ? Gardanta Sciigo & Amaskomunikilaroj Limigita 2010

Eldonita tra la Gardanta Sciigo #Pa?ta?o Kromsoftvaro Por WordPress.

27103 0