Είναι η μνήμη σας τόσο ακριβής όσο νομίζετε ότι είναι?

Is Your Memory as Accurate as You Think it is?

Όλοι ξεχνάμε τα πράγματα – αλλά είναι τα πράγματα που θυμάμαι τόσο ακριβής όσο θα θέλαμε να πιστεύουμε?


Powered by Guardian.co.ukΑυτό το άρθρο με τίτλο “Είναι η μνήμη σας τόσο ακριβής όσο νομίζετε ότι είναι?” γράφτηκε από τον Pete Etchells, για theguardian.com τη Δευτέρα 8 Αυγούστου 2016 06.30 UTC

gamers νου: Πόσο καλά νομίζετε εκτιμούν τη μνήμη σας? Θα μπορούσαμε να ξεχάσουμε τα πράγματα από καιρό σε καιρό, αλλά τα πράγματα που θυμάμαι είναι αρκετά ακριβής, δικαίωμα? Το πρόβλημα είναι, μνήμη μας δεν είναι τόσο αλάθητη όσο θα μπορούσαμε να θέλουμε να πιστεύουμε, και μπορείτε να το ελέγξετε για τον εαυτό σας χρησιμοποιώντας το απλό πείραμα παρακάτω.

λίστες τεστ Λάθος μνήμης
Διαβάστε μέσα από κάθε μία από τις τρεις λίστες με τη σειρά του, αλλά δεν ξοδεύουν πάρα πολύ καιρό για κάθε μία λέξη. Φωτογραφία: Pete Etchells για την Guardian

Δοκιμάστε το μόνοι σας

Ρίξτε μια ματιά στις τρεις λίστες παραπάνω, και να διαβάσετε κάθε λέξη για περίπου ένα δευτερόλεπτο.

Ολα τελείωσαν? Εξαιρετική.

Τώρα θα πάμε να κάνουμε ένα απλό τεστ αναγνώρισης - κάτω είναι μια άλλη λίστα με τις λέξεις για να εξετάσουμε. Χωρίς να κοιτάξει πίσω, σημειώστε ποια από αυτά εμφανίστηκαν στις τρεις λίστες που μόλις σαρωθεί. δεν εξαπάτηση!

Κορυφή – Καρέκλα – Ύπνος – Εδρα – Αργός – Ισχυρός – Χασμουρητό – Βουνό – Γλυκός

Αν είπατε ότι μπλουζα, έδρα και χασμουρητό ήταν στις λίστες, βρίσκεστε στο σημείο. Επιπλέον, αν νομίζετε ότι αργός, γλυκός και ισχυρός δεν φαίνεται πουθενά, είστε, επίσης, το δικαίωμα. Τι θα έλεγες καρέκλα, βουνό και ύπνος αν και? Ακούγονται σαν να έπρεπε να ήταν στις λίστες, αλλά ποτέ δεν έκανε μια εμφάνιση. Μερικοί από εσάς μπορεί να εντοπίσει αυτό το, αλλά πολλοί άνθρωποι έχουν την τάση να λένε, με ένα δίκαιο ποσό της βεβαιότητας, ότι οι λέξεις ήταν παρόντες.

Λάθος αναγνώριση και το πρότυπο DRM

Το πείραμα αυτό προέρχεται από ένα κλασικό 1995 μελέτη από τον Henry L. Roediger και Kathleen McDermott στο Πανεπιστήμιο Rice στο Τέξας. Με βάση την προηγούμενη εργασία του James Deese (εξ ου και το όνομα Deese-Roediger-McDermott, ή DRM, παράδειγμα), οι συμμετέχοντες άκουσαν μια σειρά από λίστες λέξεων, το οποίο στη συνέχεια αναγκάστηκε να ανακαλέσει από τη μνήμη. Μετά από μια σύντομη συνομιλία με τον ερευνητή, οι συμμετέχοντες στη συνέχεια δίνεται μια νέα λίστα των λέξεων. Κρισίμως, αυτή η νέα λίστα περιλαμβάνονται μερικές λέξεις που σχετίζονται με κάθε μεμονωμένο στοιχείο σε κάθε μία από τις αρχικές λίστες - για παράδειγμα,, ενώ ύπνος δεν εμφανίζεται στη λίστα 3 πάνω από, αυτό είναι που σχετίζονται με κάθε λέξη που δεν εμφανίζονται (κρεβάτι, υπόλοιπο, κουρασμένος, και ούτω καθεξής).

Επόμενος, οι συμμετέχοντες είχαν να πουν πόσο σίγουροι ήταν ότι οι λέξεις στη νέα λίστα είχε εμφανιστεί στο παρελθόν. Roediger και τα αποτελέσματα McDermott έδειξε ότι οι άνθρωποι φέρεται να αναγνωρίσουν τις σχετικές λέξεις (αρέσει ύπνος) περίπου όσο συχνά λέξεις που πραγματικά παρουσιάζονται στον κατάλογο - γύρω από 85% του χρόνου. Με άλλα λόγια, οι άνθρωποι που ισχυρίζονται ότι θυμόμαστε τα πράγματα, σχετικά με αυτοπεποίθηση, ότι δεν είχε συμβεί.

Υπάρχουν διάφοροι λόγοι για τους οποίους συμβαίνει αυτό το αποτέλεσμα. Μια πρόταση που υπέβαλε Roediger και McDermott σχετίζεται με κάτι που είναι γνωστό ως συνειρμική διαδικασίες; επειδή όλες τις λέξεις σε μια συγκεκριμένη λίστα σχετίζονται μεταξύ τους, είναι πιο πιθανό να ενεργοποιήσετε σχετικές λέξεις στη μνήμη μας. Λόγος εργασίες ολοκλήρωσης στέλεχος βοηθήσει να τονίσει αυτό το σημείο. Αν λέω τη λέξη «μπύρα», και να σας ζητήσει να συμπληρώσετε το κενό εδώ:

_ Ι Ν Ε

Ίσως να είναι πιο πιθανό να πουν W, ακόμη και αν D, φά, L και Μ όλα θα απόλυτα αποδεκτό. Αυτό συμβαίνει γιατί η μπύρα και το κρασί είναι σχετικές έννοιες, και λέει κάποιος κάνει ο άλλος πιο εύκολο να ανακαλέσετε στη μνήμη.

Φυσικά, άλλοι παράγοντες μπαίνουν στο παιχνίδι με το πρότυπο DRM. Θα μπορούσε επίσης να συμβεί γιατί σκέφτεστε τη λέξη ύπνος όταν διαβάζετε το σχετικό κατάλογο, το οποίο σας οδηγεί λανθασμένα πιστεύουν ότι στην πραγματικότητα έκανε διαβάσετε τη λέξη αργότερα. ανεξάρτητα αν, μελέτες της ψευδούς αναγνώρισης ξεκαθαρίσω ένα πράγμα: μνήμες μας δεν είναι πάντα τόσο ακριβής όσο θα θέλαμε να πιστεύουμε.

guardian.co.uk © Guardian Ειδήσεις & Media Limited 2010

21270 3