Drevet af Guardian.co.ukDenne artikel med titlen “Har teenagere har genetisk svage sædceller?” er skrevet af Hannah Devlin, videnskab korrespondent, for theguardian.com onsdag februar 18 2015 06.01 UTC

Teenagedrenge allerede har masser at bekymre sig om: Steder, piger og størrelsen af ​​deres "ting", da Adrian Mole kunne have sat det. Er problemet med genetisk svage teenager sperm virkelig brug for at blive tilføjet til listen?

Forskere ved University of Cambridge har foreslået dette er tilfældet efter at have foretaget en undersøgelse, der omfatter mere end 24,000 forældre og deres børn. Analysen fokuserede på bittesmå genetiske forskelle mellem forældre og afkom, som antages at være forårsaget af kopiering fejl i æg eller sædceller.

Undersøgelsen viser, at, i gennemsnit, fædre videregive mindst seks gange så mange af disse mutationer til deres børn som mødre. Dette tyder sperm DNA er en mindre trofast replikation af faderens genetiske sekvens, sandsynligvis fordi sædceller har undergået flere inddelinger end den kvindelige ægcelle ved den tid undfangelsen sker.

Jo mere slående krav - og en, der fik mest opmærksomhed - er, at fejlprocenten i sædceller teenagedrenge er ca. 30% højere end for unge mænd.

Forskerne siger, dette kunne forklare, hvorfor børn af teenage fædre har en højere risiko for sygdomme som autisme, skizofreni og rygmarvsbrok.

Papiret forfatter, Peter Forster, sagde: "Børn på 15-årige drenge har om 30% flere mutationer end børn af unge mænd. Det er en J-formet fordeling. "

Dette sandsynligvis oversat til en risiko for fødselsdefekter på ca. 2% for teenagedrenge, sammenlignet med en gennemsnitlig risiko for 1.5%, sagde han.

Forster sagde: "Det kunne være, at hele sædproduktionen system er mere risiko for fejl i starten ... at det bare er ikke optimeret endnu."

Han sagde, at teorien selv havde bedt om ideen, af en anden journalist, at hvis teenagedrenge onanerede mere, de måske være i stand til at arbejde sig igennem denne "suboptimal" periode hurtigere.

Før teenagere agt dette forslag (ikke de allerede afsætte en hel del tid til denne aktivitet?), det er værd at kigge på selve papiret, i Royal Society Journal Proceedings B.

Det mærkelige er den fuldstændige mangel på J-formede kurve. Her er grafen, som ligner en lige linje til mig.

Germline STR mutationsrater for fædre og mødre
Germline STR mutationsrater for fædre og mødre. Foto: Afvikling af Royal Society

 

Det er rigtigt, at de data punkt for teenagedrenge kan vise en lidt højere antal mutationer end for 20- til 30-årige aldersgruppe, men det stadig ser ud til at overlappe med 95% konfidensinterval for lineær trend. Jeg kan ikke se nogen grund til at konkludere, at "kimceller unge drenge er en undtagelse fra den aldrende reglen", Som forfatterne gøre.

Hvis du skulle gå den vej, du kan også undre sperm går lidt risikable 30, men så genvinder igen med tilgangen af ​​midaldrende, fordi der synes at være en stigning i 30-35 kategori. En enklere forklaring er, at data er bare lidt støjende.

Allan Pacey, professor i andrologi ved universitetet i Sheffield, enig: "Det giver ikke mening for mig. Jeg kan ikke se en J-formet sammenhæng og, i form af biologi, Jeg kan ikke tænke på noget, der ville forklare det. "

Forster peger på flere befolkningsundersøgelser, der antyder, at teenage fædre kan være mere tilbøjelige til at have børn med forskellige lidelser. Men det er svært at sige, om sådanne resultater er knyttet til direkte genetiske årsager eller sociale og miljømæssige faktorer. For mig, denne seneste studydoes ikke gøre meget for at løse problemet. Som Pacey udtrykker det: "Jeg kan ikke se nogen stor bekymring for teenage fædre."

Og for de teenagedrenge, der ikke er fædre, der er sandsynligvis andre grunde til at vente til 20'erne for at gå i gang med faderskab.

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Udgivet via Guardian News Feed plugin for WordPress.

26979 0