Jak kolonizovat Mars

How to colonize Mars

 

Běží na guardian.co.ukTento článek s názvem “Jak kolonizovat Mars” napsal Sara Bruhns a Jakuba Haqq-Misra, pro theguardian.com čtvrtek 5. listopadu 2015 10.40 UTC

NASA vydala zpráva obsahující podrobné plány pro lidskou misi na Mars. To bylo dlouhotrvající cíl pro NASA a jejich zpráva nastiňuje výzvy průzkumu Marsu ve třech fázích. První, "Země Reliant", fáze se zaměřuje na výzkum na palubě Mezinárodní vesmírná stanice. The "Proving Ground" fáze staví lidi hlouběji do vesmíru pro výzkum, zatímco zůstane několik dní ze Země. "Země nezávislý" fázi dokončí plán tím, že se lidi na povrch Marsu.

NASA není jedinou organizace, která vyrábí poslat lidi na červenou planetu. SpaceX, Dennis Tito je Inspirace Mars Foundation, a Mars One vyjádřily cíl navštívit, a v některých případech dokonce kolonizovat Mars.

Než se národy nebo organizace začínají prozkoumávat a zakládání osad, Nejasnosti v mezinárodním právu týkající se průzkumu vesmíru a vypořádání by měly být vyjasněny a řešeny. Potenciální náklady, finanční a politické, ignorování tento problém suverenity v prostoru je příliš vysoká, aby tyto plány mise vyvíjet mnohem dále.

Aktuální průzkum vesmírná politika je do značné míry definována touto Kosmická smlouva, napsaný v 1967. Tato smlouva tyče signatáře z instalace zbraní hromadného ničení ve vesmíru, omezuje využití prostoru pro mírové účely,, zakazuje jakékoli národ z prohlašovat zemi o všech nebeských tělesech (známý jako "zásady zákazu přidělené prostředky"), a tvrdí, že prostor je "provincie celého lidstva".

Smlouva kosmu byla napsána před lidé přistáli na Měsíci, jak studené války napětí narůstala, a tak je špatně vybaven řídit průběh průzkumu vesmíru. Mnoho ustanovení této smlouvy je nepochybně nutné, jako je zákaz zbraní hromadného ničení, a využití prostoru výlučně pro mírové účely. Nicméně, absolutní omezení suverénních tvrzení zásady zákazu použití prostředků, by mohlo vést k budoucího konfliktu.

Zatímco kompletní údaje pro všech navrhovaných lidských misí na Mars (ať už veřejné nebo soukromé) jsou stále ve vývoji, základní předpoklad kolonizovat, na rozdíl od jednoduše zkoumání, vzbuzuje obavy. Princip non-přivlastnění smlouva kosmu zakazuje "přivlastnit prohlášením suverenity, pomocí použití nebo zaměstnání, nebo jinými prostředky ". To naznačuje, že akt kolonizace sám je v rozporu se Smlouvou. Jak se tyto organizace mají v úmyslu kolonizovat bez prohlašovat svrchovanost je nevyřešený a životně důležitou otázkou rozhodnout před přistáním na Marsu.

Jeden potenciální způsob řešení je to, že se zaměří na ekonomické nároků na zdroje na Marsu, spíše než země sám. Veřejné a soukromé osoby mohly přistát na Marsu a vytvořit základnu, ve kterém právo své vlastní zemi, bude platit pro všechny obyvatele i návštěvníky-podobných stávající právní předpisy, které upravují Mezinárodní kosmické stanice. Mohly by také zřídí omezený pozemek, kde mohou žádat výlučná ekonomická práva a vést vědy. Nicméně, takové "výlučné ekonomické zóny" by postrádala jakékoliv nároky na svrchovanost. Mars rezident z jakéhokoliv kolonie mohou projít pokojně prostřednictvím těchto zónách, a mohla by dokonce nastavit jiný základ jejich vlastní. Nicméně, všechny extrahovatelné zdroje obsažené v rámci zóny jsou výlučné právo původního žalobce. Tento návrh poskytuje způsob, jak uspokojit cílů zdrojů shromažďování mnoha současných misí Mars, Povolení plány kolonizace pokračovat, a splňují požadavky smlouva kosmu.

Mnoho podpůrců Mars kolonizačních misí namítat, že všechny tyto mise bude nevratně znečišťují životní prostředí Marsu, poškozování vědecký výzkum, stejně jako kazit přirozenou krásu planety. Pro boj s tyto starosti, by mohl být zaveden planetární parkem systém podobný národním parku systému zemské. Planetární parky by být identifikovány a regulován v závislosti na vstup vědci země po celém světě, po vzoru shody podél řad Decadal průzkum NASA pro výběr vesmírné mise. Některé parky mohou být otevřena pouze vědeckých pronásledování, zatímco jiní by mohli být čistě estetický označení pro zachování Marsu životní prostředí.

Dohodnout se s plánem, jako by to mohlo poskytnout klidnou cestu vpřed. Nicméně, tam bude vždy být menší konflikty mezi kolonisty, zejména v případě, že zásada non-položka je držet spolu s kolonizací, jako žádný národ nebo organizace budou mít možnost vykonávat úplnou kontrolu nad jejich výlučné ekonomické zóně. Dočasný tribunál systém může být dobrý způsob, jak řešení sporů mezi osadníky na Marsu bez zapojení Mezinárodní soudní dvůr na Zemi. Když dvě kolonie vstoupit do konfliktu spolu navzájem, jejich případ může být slyšet a vyřešit senát složený ze zástupců ostatních kolonií. Tento model umožňuje koloniálních zájmů uchovávají řešení sporů výhradně mezi kolonisty.

V plánu je uvedeno výše, je jednou z možných cest vpřed. Nicméně, to je rozhodující pro národy a organizace vstoupit do dialogu o tom, jak pokračovat. Stávající plány kolonizovat Mars nebyly řešeny, jak se bude zabývat problematikou prohlašovat suverenity. Ale jakákoli organizace pod jurisdikcí národa účastníka smlouva kosmu bude muset řídit ustanoveními podle Smlouvy. Možná, že řešením je znovu přezkoumat smlouvu, zejména princip non-položka, a zjistit, zda je tento požadavek dodnes relevantní. Nebo snad řešením je změnit Smlouvu výslovně rozhodnout o způsobu řešení. Současný stav je příliš nejednoznačná, a konflikt se zdá nevyhnutelné, pokud režim kolonizace je rozhodnuto dříve, než první lidé dorazí na Marsu.

Sara Bruhns studoval fyziku a astronomii na University of Virginia. Ona zkoumán suverenity na Marsu s Jacob Haqq-Misra (haqqmisra) skrz Young Scientist Program na Modrá planeta Space institut vědy. Názory zde jsou sami autoři ".

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Publikováno pomocí Guardian News Feed plugin pro WordPress.

Související články