كنت أفكر أنني أفكر? الارتفاع للتحكم في العقل

Are you thinking what I’m thinking? The rise of mind control

 

مدعوم من Guardian.co.ukهذه المقالة بعنوان “كنت أفكر أنني أفكر? الارتفاع للتحكم في العقل” كتب بواسطة أيرلندا توم, للمراقب يوم السبت 22 آب/أغسطس 2015 18.30 التوقيت العالمي

أقطاب أهوندريد ضغط محكم ضد فروة رأسي وخليط من المياه المالحة وشامبو الأطفال يقطر أسفل ظهري. يتم تمثيل ما يجري في ذهني مضطربا قليلاً بواسطة مجموعة المحير من الرسوم البيانية على شاشة أمامي. عندما أغلق عيني، والاسترخاء, بالمسامير فوضوي وأحواض تصبح موجات صغيرة نظيفة.

التالى, العلماء هنا في جامعة نيوكاسل معهد علم الأعصاب حمل تيارات كهربائية صغيرة في أجزاء مختلفة من رأسي, باستخدام تقنية تسمى transcranial التحفيز المغناطيسي (مركز التقنيات التربوية). إذا كان إطلاق النار الجهاز ملليمترات قليلة إلى يسار القشرة الحركية في ذهني, أشعر بشيء. ضربت بلادي "بقعة الحلو", لكن, وذراعي يتحرك من تلقاء.

أنا هنا للمشاركة في مظاهرة من الأدوات التي تقوم عليها ما العديد من دعوة التكنولوجيا "السيطرة على العقل". ويعتقد علماء الأعصاب سيكون من الممكن قريبا بالنسبة للبشر للسيطرة على الآلهة والروبوتية باستخدام قوة الفكر وحده, أو حتى لإرسال الأفكار أو نوايا من عقل شخص واحد مباشرة إلى آخر - مخيف لمحبي الأفلام عبادة الخيال العلمي مثل الماسحات الضوئية, حيث يتم التحكم في المجتمع من خلال قوة خاصة مع السيطرة على العقل والقوى توارد خواطر.

حتى أن البعض يعتقد أن الناس سوف يوم واحد الاتصال أدمغتهم معا, عبر الانترنت, لتشكيل هائل الجماعي فائقة الدماغ.

هنا في نيوكاسل, ويأمل الباحثون هذه التكنولوجيا يمكن استخدامها لاستعادة الحركة للسكان المتضررين من الشلل أو العجز. في مظاهرة أخرى, الأقطاب الكهربائية للكشف عن عاصفة من النشاط الكهربائي قادمة من ذهني وصولا الى الأعصاب والعضلات من ذراعي وأنا أحرك أصابعي. أسمع فرقعة الوحدات الحركية الفردية في بلدي عضلات اليد اطلاق النار, تضخيمها من خلال مكبرات الصوت الهسهسة.

فريق هنا تستخدم هذه الإشارات لمساعدة الناس على السيطرة على أطرافه الروبوتية, أو إعادة توجيه النبضات العصبية مرة أخرى في الجسم لتجاوز الأعصاب التالفة. وتعرف هذه الأجهزة واجهات الدماغ والحاسوب, أو BCIS, وشهدت تطورا سريعا خلال العقد الماضي.

دوليا, وقد ذهب علماء الأعصاب خطوة أخرى إلى الأمام, إرسال المعلومات من عقل إلى آخر لإنشاء واجهة الدماغ إلى الدماغ, أو BBI. الباحثون جعلت حتى شخص واحد الخطوة عند شخص آخر يريد لهم, جميع من خلال ربط أدمغتهم.

سعة جريج يوضح الواجهة 'البشر' جديدة.

"العقل التحكم" فجأة لا يكون معقولاً فقط, ولكن في الواقع ليس من السهل. يمكنك شراء "واجهة إنسان ديي" على الإنترنت لما يزيد قليلاً على 165 جنيه استرليني, جزء من مشروع يهدف إلى جعل علم الأعصاب أكثر يسرا للشباب. في فيديو واحد بسعة جريج في علم الأعصاب, اثنان من المتطوعين المسرح متصلاً بالجهاز – قليلاً أكثر من بضع أسلاك, بعض الدوائر وامض، وكمبيوتر محمول. عند موضوع واحد تجعيد الشعر على الذراع, والآخر عاجزة عن وقف ذراع على الشباك جداً.

"عندما تفقد الإرادة الحرة الخاصة بك وشخص آخر يصبح وكيلك, تشعر أنها غريبة بعض الشيء,"سبر يقول بأن المتطوعين الشباب.

في طليعة هذه التكنولوجيا, الحصول على أشياء أغرب قليلاً. في 2013 أعلن باحثون من كلية الطب بجامعة هارفارد لديهم قدم الجهاز الذي يسمح للمتطوعين من البشر لتحريك ذيل فأر يعتقد عبر وحدها. في نفس العام, علماء الأعصاب من جامعة واشنطن اشارات المخ المرسلة عبر الإنترنت من فرد واحد يرتدي كهربية (EEG) سماعة لآخر مع جهاز TMS, التحكم عن بعد حركات اليد المستلم. شخص واحد, مشاهدة لعبة كمبيوتر, يتصور تتحرك أيديهم لاسقاط صواريخ العدو. حفزت أفكاره إصبع شخص آخر لضرب الزناد في الوقت المناسب.

ثم هناك المراهق بالشلل الذي ركل الكرة الأولى من حفل افتتاح كأس العالم لكرة القدم العام الماضي, يرتدي الهيكل الخارجي التي تسيطر عليها عقله. والعلماء في منشأة STARLAB في برشلونة, الذي يدعون أنهم أظهروا "انتقال واعية للمعلومات" – إرسال الكلمة "مرحبا" من عقل واحد إلى آخر, دون أي شخص باستخدام حواسهم.

تجعل هذه التجارب ومن المفهوم أن العديد من الناس يشعرون بعدم الارتياح. شائعات بأن الجيش الأمريكي هو تمويل البحوث في هذا المجال إضافة إلى الشواغل المتعلقة بالاستخدامات المحتملة مخيفة فقط. ويمكن أن يضطر الناس التحرك أو التصرف ضد إرادتهم, أو استخراج الأعمق أفكارهم ومشاعرهم من رؤوسهم?

الهيكل الخارجي الروبوتية المستخدمة في 2014 حفل افتتاح كأس العالم.

الجواب, في هذه اللحظة, يكاد يكون من المؤكد لا. التجارب التي تبدو الأكثر عمقاً حتى يمكن أن يكون مخيب قليلاً عندما بحثت بالتفصيل. التجربة برشلونة, مثلا, قد يبدو كما لو كان شخص واحد يعتقد "حولا" والمتلقي ثم سمع كلمة كما صوت داخلي في الرأس. إلا أن الواقع مختلف جدا: و"المرسل" المنصوص عليها كلمة في الشفرة الثنائية من خلال تخيل تحريك اليدين أو القدمين - تعني حركة واحدة "0", الآخر تعني "1". و"المستقبل" ثم تلقى نوعين من تحفيز المخ: واحد, الذي دفعهم إلى تصور ومضات من الضوء, يمثل 1S, نبض آخر مع عدم وجود تأثير يمثل 0S. هكذا, حقا, شخص واحد مكتوبة من كلمة قبل التفكير في الانتقال, وشخص واحد حصل نوع من شفرة مورس مستقبلية انتقد في رؤوسهم. محرج, ولكن من الصعب المصفوفة.

المشكلة هي, تكنولوجيا الدماغ إلى الدماغ في البشر يقتصر حاليا على التكنولوجيات غير الغازية, مثل جهاز التخطيط الدماغي غروي الذي رايات فوق رأسي في نيوكاسل. من خارج الجمجمة, يمكن لمثل هذه الأجهزة فقط الكشف عن هبات من النشاط في الأجزاء الخارجية من الدماغ, أو طفرات كبيرة من النشاط في عمق الدماغ.

"قراءة نشاط الدماغ مع مجموعة الإمارات للبيئة هي أشبه بمحاولة لمتابعة مباراة لكرة القدم في حين وقفت خارج الملعب,"يقول الدكتور أندرو جاكسون, باحث كبير في معهد نيوكاسل. "هل يمكن أن نقول عندما سجل شخص ما هدفا. ولكن ذلك حول هذا الموضوع."

آخر يرتبط مع حركة واحدة من أسهل أنواع من نشاط المخ لاكتشاف وإنتاج. التقاط الأفكار والمشاعر, التي تنطوي محددة للغاية, النشاط متزامنة, هو شيء مختلف جدا.

إرسال الأحاسيس إلى الدماغ المتلقي لعله أقل دقة. Transcranial magnetic stimulation, the device used to make my arm twitch, can induce electric currents in extremely precise areas of the brain, activating neurons only in those areas. But again, creating complex sensations such as words and thoughts is far beyond the current scope of these devices.

Jackson says: “On the whole the technology [for sending signals] is less precise than the technology we have for recording – it is hard to control where you are stimulating. And we don’t really know much about the language of brain function – we don’t know what sensation will be created by stimulating different areas.”

Giulio Ruffini, who helped to devise the “hola” experiment, says the transmission of real thoughts or messages, rather than a sequence of 0s and 1s, is probably only likely with invasive technology – the implantation of devices directly into the brain.

“It is a far more interesting goal – the brain perceives something and you stimulate that exact experience in someone else. It has been demonstrated with invasive technologies in animals, and I believe it will be done in humans soon too.”

Such implants contain hundreds of minute needle-like electrodes, placed in precise locations in the brain to monitor or stimulate individual neurons. Researchers this year connected the brains of three monkeys using invasive technology, and found the animals quickly learned to synchronise brain activity to collaborate in tasks. In a similar experiment, four rats connected with intra-cortical devices were able to perform tasks to a higher level than single animals.

Ruffini is excited about what implants could achieve in humans. “It is so much more powerful. Already you can connect humans to an interface that controls a robot which you use to grab things. If we establish links between brains that are powerful enough, could those people actually be thought of as one and the same person? Could we even communicate with other species?"

ميغيل نيكوليلس, a pioneer in the field, says that if invasive technology was deemed safe and ethically permissible, “doing something like controlling a car with your thoughts would be fairly trivial”. In his book Beyond Boundaries, Nicolelis envisages a future where people “download their ancestral memory bank” or “experience the sensations of touching the surface of another planet without leaving your living room”. On the phone, لكن, he is more pragmatic. “Higher order brain functions are not available to be transmitted. If it cannot be reduced to a channel, it cannot be transmitted.”

Like Nicolelis, many working in this field like to entertain all hypothetical possibilities, despite the technology’s limitations and the complexity of the brain. Tellingly, when the UK’s scientific ethics committee looked into emerging “neurotechnologies”, such as BCIs and BBIs, they decided the discrepancy between what might be done and what is actually possible was so large that there is no need for any regulatory action for now.

Commercial attempts to create mind-reading EEG gadgets have largely been gimmicks, and when I try the £165 DIY human-human interface from the videos, I seem to just give my friends electric shocks. It all adds up to a confusing mixture of genuinely brilliant science and speculative hype.

“With some experiments I’ve seen I’m not quite sure what the point is, other than to be the first person to do it,” admits Jackson.

ومع ذلك, invasive devices are likely to be coming to a hospital near you, and soon. “Invasive technologies are actually more desirable for a patient who is missing a limb or is paralysed,” says Jackson. “They might not want to have to wear something on their head, they might want something permanent and incorporated into their body.” As I remove this summer’s least sought-after headwear from my poor head, I see his point. The challenge now is creating safe implants that can function beneath the skin for decades.

الآخرين, including Ruffini, remain convinced that humans will be able to link brains more meaningfully, perhaps wirelessly, within this century.

“Humans need to communicate. We have always tried to widen the bandwidth with which we can do it – with language or letter, phone or internet. It may take 50 أو 100 years before we are communicating thoughts, but I think it is inevitable.”

Non-invasive brain-to-brain interfaces

■ Activity in the brain is detected by a device held on the scalp, such as electroencephalography (EEG). This gives an indication of patterns of neural activity, mainly in areas of the outer brain.

■ The data is amplified, processed, and analysed by a computer, and converted to a signal that can be transmitted into another brain.

■ Transcranial magnetic stimulation (مركز التقنيات التربوية) uses a magnetic field to induce electric current in areas of the brain, stimulating neurons to “fire”. The sensations that can be created by sending impulses into the brain in this way are extremely limited, eg muscle movements or the perception of flashes of light.

Invasive brain-to-brain interfaces

■ A special chip containing tiny, needle-like electrodes is inserted into the brain and fixed to the skull. Electrodes can be placed with enough precision to measure the activity of individual neurons.

■ Activity is detected, processed and analysed by a computer.

■ Electrodes can be placed to stimulate precise areas of the brain. Though more precise than TMS, stimulating complex effects like thoughts or controlled movements is still not yet possible.

guardian.co.uk © الجارديان أخبار & وسائل الإعلام المحدودة 2010

نشرت عبر الجارديان أخبار الأعلاف المساعد لورد.