Aangedryf deur Guardian.co.ukHierdie artikel getiteld “Die rok verknorsing: "Dit is 'n illusie. Maar alles is 'n illusie '” is geskryf deur Jessica Glenza in New York, vir theguardian.com op Vrydag 27 Februarie 2015 22.41 UTC

Dit is 'n seldsame prestasie vir 'n meme te kruip uit die modder van die internet kultuur en in die bewussyn van die alledaagse mense. Veral wanneer dit gebeur so vinnig as "die rok" het.

Tussen Donderdag aand en Vrydag oggend, die rok het gegroei van 'n Tumblr Post by 'n Ierse musikant aan 'n internasionale verskynsel en die onderwerp van debat regoor die wêreld.

Die kern van die rok vraag, en miskien sy appèl, is eenvoudig: is die rok wit en goud, of blou en swart?

Die verskynsel kan die gevolg van 'n eenvoudige optiese illusie, 'n dubbelsinnigheid, of dit kan 'n meer komplekse wees. Wat ook al die oorsaak, dit is 'n foto wat nie eens persepsie navorsers kan saamstem oor.

"So baie van ons visie en gehoor is werklik akkurate,"Sê Howard C Hughes, wat die meganismes van die persepsie ondersoek by Dartmouth College se departement van sielkundige en brein wetenskappe. "As dit nie so was nie, ons kon nie deur die deur loop, en ons het beslis nie kon loop 50 meter en vang 'n vlieg bal in die middel veld. "

In kort, jy is nie mal: die meeste van wat jy sien is wat ander mense sien. Maar Hughes herinner ons dat die voorwerpe wat ons "sien" nie noodwendig die fundamentele eienskappe wat ons waarneem, veral wanneer ons werk met 'n beperkte inligting, soos 'n korrel, twee-dimensionele foto.

Die beelde is gekou data wat ingesamel is deur ons oë en weer deur ons gedagtes, saamgestel deur middel van komplekse biologiese en sielkundige prosesse.

"Dit skep, Ek dink, die gevoel dat … ons sien net wat daar buite,"Het hy gesê. "Maar ons het om dit te bou - die brein het wat te bou - en mense moet besef in 'n triviale manier wat jy nodig het oë om te sien, maar jy moet 'n brein te sien, en sodat persepsie is iets wat afgelei. "

Die rok verknorsing fokus op kleur, 'n persepsie dat dit nie die "regte" per se. Die ervaring van kleur is die persepsie van die lengte van sigbare lig strale weerkaats van 'n oppervlak, geïnterpreteer as een van die drie primêre kleure van die menslike oog.

Byvoorbeeld, wat ons sien as "rooi,"Is nie 'n intrinsieke gehalte van 'n voorwerp. Eerder, dit is die mens se merkwaardig homogene persepsie van weerkaatste lig. En daar is baie van die diere wat baie kleur ervaar veel anders as die mens. Die eyeballs van hottentotsgot garnale, byvoorbeeld, het 12 kleur reseptore in vergelyking met die mens se drie.

En terwyl die vraag kan lyk onbelangrik, baie het gevind dat die prentjie dien as 'n fassinerende voorbeeld van die wisselwerking van die menslike biologie en persepsie - konstrukte waaruit sommige van die mees bestudeerde velde van die brein wetenskap.

"Daar is geen rede om te dink dat al die besonderhede van die ongelooflike proses wat niemand regtig, ten volle verstaan ​​nie individuele verskille,"Sê Hughes. "Nou, hoe om die beeld so 'n wonderlike werk van die maak van wat pynlik duidelik gedoen het - ek is nie seker. Maar ek dink die rede is dit genereer soveel hitte tussen mense is die meeste van ons dink ons ​​het net te sien wat daar buite. "

Hughes het gesê die vak sal waarskynlik onderworpe aan meer navorsing, en vermoed dat die blou-wit verskynsel kan die gevolg van enigiets van onreëlmatige trichromats wees (mense wat effens verskillende persepsies van die primêre kleure) na 'n (baie moeilik) omkeer optiese illusie, soms 'n dubbelsinnigheid genoem.

Enigiemand wat al probeer het om die te keer oriëntasie van konvekse en konkawe kringe, of 'n spin silhoeët sal 'n idee het hoe moeilik sommige sulke beelde is om te draai, of "disambiguate".

Nog persepsie navorser. Robert Fendrich, vertel Hughes hy sien die rok soos goud-wit Donderdagaand, en blou-swart op Vrydag oggend, waarvan een blyk 'n minderheid van die mense in staat om die beeld te herorienteer te wees. Fendrich is 'n besoekende genoot aan Dartmouth College, ook in die sielkundige en brein Departement.

Aan die Whitney Laboratorium vir Persepsie en Aksie by die Universiteit van Kalifornië Berkeley, David Whitney gesê die beeld se effek is eenvoudig - dit is 'n dubbelsinnigheid van inferensie.

"Jy lei die lig slaan die rok direk, en ek aflei dat die lig kom van agter die rok,"Sê Whitney. "Dit kom neer op 'n baie eenvoudige verskil, en dit is 'n baie eenvoudige dubbelsinnigheid. "

"Dit is 'n illusie,"Sê Whitney. "Maar alles is 'n illusie."

guardian.co.uk © Guardian News & Media Limited 2010

Gepubliseer via die Guardian Nuusvoer plugin vir WordPress.

Verwante Artikels

12874 0 Februarie 28, 2015